3-12-96/2023

77RS0029-02-2023-007081-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 28 июля 2023 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Алныкина О.Ю.

с участием представителя государственного обвинения - помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Темченко А.Д.,

заявителя - адвоката Есинова А.А., действующего в интересах ФИО1

при помощнике судьи Лачиной В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы заявителя – адвоката Есинова А.А., действующего в интересах ФИО1, поданной в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 марта 2023 года, вынесенного старшим участковым уполномоченным ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы – ФИО2 по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП № 4625 от 02 марта 2023 года; признании незаконными действия и бездействия должностных лиц ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы, выразившееся в ненадлежащей проверке сообщения о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 4625 от 02 марта 2023 года и не передаче указанного сообщения по подследственности в порядке п.3 ч.1 ст.145 и ч.2 ст.151 УПК РФ; вынесении частного определения об устранении указанных нарушений законодательства, допущенных должностными лицами ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

В Тушинский районный суд г. Москвы поступила жалоба адвоката Есинова А.А., действующего в интересах ФИО1, поданная в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 марта 2023 года, вынесенного старшим участковым уполномоченным ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы – ФИО2 по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП № 4625 от 02 марта 2023 года; признании незаконными действия и бездействия должностных лиц ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы, выразившееся в ненадлежащей проверке сообщения о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 4625 от 02 марта 2023 года и не передаче указанного сообщения по подследственности в порядке п.3 ч.1 ст.145 и ч.2 ст.151 УПК РФ; вынесении частного определения об устранении указанных нарушений законодательства, допущенных должностными лицами ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы по следующим основаниям:

12 февраля 2023 года ФИО1 обратился в УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о совершенном преступлении по ч.1 ст.303 УК РФ (талон- уведомление № 0062257 от 12 февраля 2023 года) фио, выразившемся в введении в заблуждение судьи Тушинского районного суда г. Москвы, путем предоставления фиктивной справки с места работы в ходе судебного заседания по гражданскому делу. 13 февраля 2023 года УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве передал по территориальности указанное сообщение о совершенном преступлении в ОМВД России по району Митино г. Москвы, где сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях за № 3810 от 13 февраля 2023 года. 22 февраля 2023 года ОМВД России по району Митино г. Москвы передал по территориальности указанное сообщение о совершении преступления в ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы, где сообщение зарегистрировано в КУСП за № 4625 от 02 марта 2023 года. 11 марта 2023 года УУП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы ФИО2 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1ч.1 ст.24 УПК РФ. При этом УУП ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы – ФИО2 в нарушение требований ч.1 ст.144 УПК РФ необходимых сведений ИФНС России и ПАО Сбербанк не истребовал, фио и ФИО1 не опросил, тем самым не проверив сообщение о преступлении, допустил нарушение требований ч.3 ст.145 УПК РФ.

В судебное заседание заявитель – адвокат Есинов А.А. явился, доводы жалобы о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного УУП ОМВД России по району Митино г. Москвы 11 марта 2023 года незаконным; и признании незаконными действий и бездействий должностных лиц ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы - нарушающим доступ к правосудию и обязании устранить допущенное нарушение- поддержал по изложенным в жалобе основаниям и пояснил, что проверка проведена ненадлежащим образом, со стороны должностных лиц допущено бездействие. Также пояснил что лицо, в интересах которого подана жалоба – фио был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, не настаивал на своем участии в судебном заседании и не возражал о рассмотрении дела в отсутствии фио.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании просил оставить жалобу без удовлетворения поскольку оснований для удовлетворения жалобы нет, а доводы заявителя являются необоснованными.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Судом исследован материал об отказе в возбуждении уголовного дела № 1458/4625 из которого следует:

12 февраля 2023 года ФИО1 обратился в УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о совершенном преступлении по ч.1 ст.303 УК РФ. Сообщение ФИО1 о совершенном преступлении зарегистрировано в КУСП за № 4625 ОМВД по району Северное Тушино г.Москвы 02 марта 2023 года. 04 марта 2023 года срок проверки сообщения о преступлении был продлен до 10 суток. 11 марта 2023 года УУП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы ФИО2 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1ч.1 ст.24 УПК РФ, копия которого, согласно имеющейся сопроводительной от 23 марта 2023 года направлена в адрес заявителя - ФИО1 (по адресу: ...).

Постановлением заместителя Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы - фио от 05 мая 2023 года отменено как незаконное (необоснованное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 марта 2023 года, вынесенное УУП ОМВД России по району Северное Тушино города Москвы.

Предметом жалобы заявителя адвоката Есинова А.А. является постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное УУП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы – фио 11 марта 2023 года и действие и бездействие должностных лиц ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, выразившееся в ненадлежащей проверке сообщения о преступлении - нарушающим доступ ФИО1 к правосудию.

Принимая во внимание, что постановление от 11 марта 2023 года вынесенное УУП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела - отменено, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о признании указанного постановления незаконным и необоснованным – отказать.

Оценивая доводы жалобы адвоката Есинова А.А. о действии и бездействии должностных лиц ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы, выразившихся в ненадлежащей проверке сообщения о преступлении, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.144 УПК РФ процессуальное решение по сообщению о преступлении принимается в срок не позднее 3 – х суток со дня поступления.

В соответствии с ч.1 ст.145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении принимается одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела

2) об отказе в возбуждении уголовного дела

3) о передаче сообщения по подследственности

На основании ч.3 ст.144 УПК РФ начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи

Согласно ч. 2 ст.145 УПК РФ о принятом по результатам рассмотрения сообщения о преступлении решении, в том числе о возбуждении уголовного дела, сообщается заявителю; ему разъясняется его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Сообщение ФИО1 о совершенном преступлении зарегистрировано в КУСП за № 4625 ОМВД по району Северное Тушино г.Москвы 02 марта 2023 года, при этом 04 марта 2023 года срок проверки сообщения о преступлении продлен до 10 суток.

11 марта 2023 года УУП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы ФИО2 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с содержанием сопроводительной, направленной в адрес заявителя - ФИО1 (по адресу: ...) 23 марта 2023 года за № 07/1-4099, последнему сообщено о том, что по результатам проверки заявления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявителю также разъяснено право обращения с жалобой.

Требования ч.2 ст.145 УПК РФ не содержат указания на срок, в который необходимо уведомить заявителя о принятом решении.

Таким образом, процессуальное решение по сообщению о преступлении принято в строгом соответствии с требованиями законодательства. Уведомление заявителя произведено надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд приходит к выводу, что доводы заявителя о действии/бездействии должностных лиц, выразившегося в ненадлежащей проверке сообщения ФИО1 о преступлении, не нашли объективного подтверждения.

Кроме того, суд обращает внимание, что жалоба заявителя не содержит конкретных указаний на должностных лиц, которые поименнованно не приведены, в связи с чем в этой части суд не входит в оценку доводов заявителя.

С учетом вышеуказанного, суд находит доводы жалобы заявителя адвоката Есинова А.А. необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя – адвоката Есинова А.А., действующего в интересах ФИО1, поданную в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 марта 2023 года, вынесенного старшим участковым уполномоченным ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы – ФИО2 по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП № 4625 от 02 марта 2023 года; признании незаконными действия и бездействия должностных лиц ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы, выразившееся в ненадлежащей проверке сообщения о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 4625 от 02 марта 2023 года и не передаче указанного сообщения по подследственности в порядке п.3 ч.1 ст.145 и ч.2 ст.151 УПК РФ; вынесении частного определения об устранении указанных нарушений законодательства, допущенных должностными лицами ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы- оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.Ю. Алныкина