№5-199/2023

24RS0017-01-2023-005426-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Шаповалова Татьяна Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт № №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

Установлено, что 18.12.2023 г. в 14:03 в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, сотрудниками ОР ППСП, был доставлен ФИО1. Который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью безадресно, подходил к сотруднику полиции, осуществлявшему пропускной режим, мешал выполнять свои служебные обязанности. Полицейским ОР ППСП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 неоднократно высказывались законные требования прекратить противоправные действия, на которые ФИО1, не отреагировал. Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, осуществляющего пропускной режим, исполняющего свои должностные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 18.12.2023 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, где указано, что ФИО1 был доставлен сотрудниками ОР ППСП в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>. ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью безадресно, подходил к сотруднику полиции, осуществлявшему пропускной режим, мешал выполнять свои служебные обязанности. Полицейским ОР ППСП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 неоднократно высказывались законные требования прекратить противоправные действия, на которые ФИО1, не отреагировал.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в изложенных в них обстоятельствах, у суда не имеется, и ФИО1 не названы.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

При выполнении указанных обязанностей сотруднику полиции предоставлено право проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 2, 4 ч. 3 ст. 28 данного Закона).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обращенные к ФИО1 требования сотрудника полиции были предъявлены в строгом соответствии с приведенными положениями законодательства в рамках представленных законом полномочий, в связи с чем подлежали безусловному исполнению.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в зале суда, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю) КПП №, ИНН №, ОКТМО: №, БИК №, р/с № (ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск), КБК: № №, УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа (иной платежный документ) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел судебного делопроизводства по уголовным делам Железнодорожного районного суда г. Красноярска либо судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Н. Шаповалова