Дело № 5-454/2022
Поступило 06.06.2022 г.
УИД № 54RS0013-01-2022-002337-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2022 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Яковинов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 16 августа 2019 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен); 2) 19 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен), задержанного (фактически) в 21 час 05 минут 04 июня 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2022 года в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома 28 по ул. Ленина г.Бердска Новосибирской области, с признаками алкогольного опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивое стояние на ногах), не выполнил законные требования сотрудников полиции – патрульно-постовой службы Отдела МВД по г. Бердску, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основании пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», отказавшись проследовать в служебный автомобиль для принудительного препровождения в служебное помещение территориального органа полиции – Отдела МВД России по г. Бердску в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства содеянного.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ФИО2, на рассмотрение дела не явился, извещен.
Кроме признательных пояснений ФИО1 вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 54 АП № 653387 от 04 июня 2022 года, содержащего обстоятельства содеянного им (л.д. 2);
рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, задержавших ФИО1 04 июня 2022 года в г. Бердске с признаками алкогольного опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивое стояние на ногах), предложивших последнему проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД по г. Бердску, на что ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления Отдел МВД России по г. Бердску, пояснил, что не согласен следовать в отдел полиции, в том числе не намерен проходить освидетельствование на состояние опьянения, вел себя агрессивно (л.д. 4, 5);
протоколами о доставлении ФИО1 в Отдел МВД и его задержании после событий правонарушения (л.д. 14, 15).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности. Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, препятствующего нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Кроме того, ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности к административному штрафу.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом срока его административного задержания – с 21 часа 05 минут 04 июня 2022 года.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) Яковинов П.В.