Дело №2-1960/2023
31RS0016-01-2023-004169-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Котляровой В.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "Аэроплан" к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
установил:
АО "Аэроплан" обратилось в Октябрьский районный суд г.Белгорода с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя требования тем, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунки: «Симка 3D», «Нолик 3D» из анимационного сериала «Фиксики». Кроме того, является обладателем исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам: №502206,502205,307215. 15.02.2022 г. на интернет-сайте с доменным именем delarteshow.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения изображений, а также предложения к оказанию услуг аниматоров. Согласно ответу регистратора администратором доменного имени delarteshow.ru является ответчик, которой были нарушены исключительные права Истца на товарные знаки по Свидетельствам: №502206, 502205, 307215 и воплощенные в спорных услугах, следует квалифицировать как нарушение Ответчиком исключительных прав Истца на данные товарные знаки. Кроме того, Ответчиком также были нарушены исключительные права Истца на произведения изобразительного искусства — рисунки: «Симка 3D», «Нолик 3D» из анимационного сериала «Фиксики». Таким образом, Ответчиком были нарушены исключительные права Истца на произведения изобразительного искусства — рисунки: «Симка 3D», «Нолик 3D» из анимационного сериала «Фиксики». Данное нарушение выразилось в использовании вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности, путем размещения изображений на интернет-сайте delarteshow.ru, а также предложения к оказанию услуг аниматоров, что даёт Истцу право, в соответствии со ст. 1252 и 1301 ГК РФ, требовать компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере от 10 тыс. рублей до 5 миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда, исходя из характера нарушения. Указанная мера применяется по выбору обладателя авторских прав вместо возмещения убытков. В связи с чем, Истец обратился в суд.
Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода гражданское дело по иску АО "Аэроплан" к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав передано по подсудности по месту жительства ответчика (Курская область, г.Железногорск, ***) на рассмотрение в Железногорский городской суд Курской области.
В свою очередь, согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по *** ФИО1 зарегистрирована по адресу: Курская область, ***, в связи с чем судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Курска.
В судебное заседание представитель истца АО "Аэроплан", ответчик ФИО2 не явились, о рассмотрении дела извещены.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области предоставленного в Октябрьский районный суд г.Белгорода ФИО2 зарегистрирована по адресу: Курская область, ***, что так же подтверждается сведениями предоставленными отделом по вопросам миграции МО МВД России «Железногорский», что не относится к территориальной подсудности Железногорского городского суда Курской области, в связи с чем суд приходит к выводу о передаче искового заявления по подсудности в Кировский районный суд ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску АО "Аэроплан" к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ***, расположенный по адресу: Курская область, ***.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение пятнадцати дней.
Судья В.В. Буланенко