Дело № 5-8/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 г. с.Чара

Судья Каларского районного суда Забайкальского края Балдандоржиева А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, сотрудника ОМВД России «Каларское» Д.Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, холостого, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

установила:

как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 минут гр-н ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ходе работы по заявлению К.Ю.Ю. на законные требования сотрудников полиции отказался представиться с целью установления личности и проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России «Каларское», тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Кроме того, в ходе доставления ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут ФИО1, находясь в служебном автомобиле в 3-х метрах от главного входа ОМВД России «Каларское» самостоятельно покинул служебный автомобиль и побежал в сторону МОУ Новочарская СОШ №2, расположенное по адресу: пгт. Новая Чара, ул. Магистральная д.22А, в связи с чем, ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что с правонарушением согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения

Сотрудник Д.Э.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по поступившему заявлению К.Ю.Ю. сотрудники полиции выехали по адресу: <адрес>, в ходе работы ФИО1 на законные требования сотрудников полиции с целью установления личности отказался представиться и проследовать в служебный автомобиль. Кроме того, при доставлении ФИО1 в ОМВД России «Каларское» самостоятельно покинул служебный автомобиль, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции

Судья, выслушав сотрудника ОМВД России «Каларское» Д.Э.А., ФИО1, изучив представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 ч. ФИО1, находясь в <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался представиться для установления личности и проследовать в служебный автомобиль полиции. Кроме того, самостоятельно покинул служебный автомобиль ОМВД России «Каларское»

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления № от 27.0572025 г., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у НЭБиПК ОМВД России «Каларское» Д.Э.А., письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями в судебном заседании, пояснениями сотрудника ОМВД России «Каларское» Д.Э.А. в судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что в момент совершения правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он находился в состоянии алкогольного опьянения, что оказало свое негативное влияние на его поведение, ослабило контроль за действиями.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения им административного правонарушения, данных, его характеризующих, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, учитывается материальное положение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате:

получатель: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Каларскому району Забайкальского края, л/с <***>);

ИНН <***>;

КПП 753601001;

Счет № 03100643000000019100;

Банк получателя: отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита Отделение г. Чита;

БИК 017601329;

ОКТМО 76615000, Счет банка 40102810945370000063;

КБК 18811601181019000140;

УИН 18880475257512145420.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Пунктом 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева