Дело № 5-343/2025
76RS0024-01-2025-004207-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 28 ноября 2025 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
03.12.2024 в 21 час 02 мин. на 294 км ФАД М8 Холмогоры Ярославского района Ярославской области ФИО3, управляя автомобилем FAW J7 с государственным регистрационным знаком НОМЕР с полуприцепом KRONE SD27 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) водителю автомобиля «Ниссан» ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Участники процесса, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ФИО3 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи с удом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Ввиду отсутствия процессуальной необходимости протокол судебного заседания по данному делу не велся.
Согласно письменным объяснениям ФИО3 03.12.2024 в 21 час 02 мин. он, управляя автомобилем FAW J7, двигался на 294 км ФАД М8 Холмогоры в темное время. Во время движения он не увидел автомобиль «Ниссан», в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения наряду с его объяснениями подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 20.10.2025, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;
- объяснениями потерпевшего ФИО1, указавшего, что 03.12.2024 в 21 час 02 мин. он, управляя автомобилем «Ниссан», на 294 км ФАД М8 Холмогоры осуществлял поворот в с. Андроники, когда в заднюю часть его автомобиля врезалась фура. 04.12.2024 в связи с плохим самочувствием он обратился в медицинское учреждение, проходил лечение;
- схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей, которыми зафиксировано место столкновения транспортных средств, расположенное на перекрестке в районе 294 км ФАД М8 Холмогоры Ярославский район Ярославская области;
- сообщением из медицинского учреждения об обращении 04.12.2024 ФИО1 с травмами, полученными накануне в ДТП;
- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от 06.06.2025, согласно выводам которой ФИО1 были причинены: <данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред относится к средней тяжести; б<данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Принимая решение, суд берет за основу объяснения участников ДТП ФИО3, ФИО1, заключение судебно-медицинского эксперта, сообщение из медицинского учреждения, схему места совершения административного правонарушения с приложенной фототаблицей. Оснований для оговора и самооговора со стороны опрошенных лиц не имеется. Процессуальные документы оформлены правильно. Экспертное заключение выполнено незаинтересованными в исходе дела компетентным лицом, выводы которого мотивированы и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.
Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО3 не соблюдены, что привело к столкновению автомобиля FAW J7 с полуприцепом KRONE SD27 под его управлением с автомобилем «Ниссан» под управлением ФИО4 Получение потерпевшим ФИО4 телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 данного пункта ПДД РФ.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года №196-ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Последующие изменения, внесенные в ст. 12.24 КоАП РФ, положение виновного не улучшают.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: полное признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер его трудовой деятельности, принимая во внимание положительную характеристику ФИО3 с места работы, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО2 НОМЕР от 03.12.2024 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение 03.12.2024 в 21 час 02 мин. на 294 км ФАД М8 Холмогоры Ярославского района Ярославской области, требований п.9.10 ПДД РФ, что повлекло столкновение автомобиля FAW J7 с полуприцепом KRONE SD27 под его управлением с автомобилем «Ниссан» под управлением ФИО1
Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В связи с привлечением ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в рамках данного дела постановление должностного лица Госавтоинспекции НОМЕР от 03.12.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 подлежит отмене. Вывод суда согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в его постановлении от 17.05.2023 № 24-П, и Верховного Суда РФ, выраженной в его постановлении от 28.12.2023 № 44-АД23-14-К7.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года №196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, р/с <***> в Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области, кор./сч. 40102810245370000065, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, НОМЕР.
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО5 НОМЕР от 03.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 отменить, производство по данному делу прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Ронжина