РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
установил:
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что в январе 1992 года она приобрела в собственность по расписке за 2500 рублей у С., объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. На момент приобретения недвижимости у неё была девичья фамилия - Т. По вступлению в брак ей была присвоена фамилия мужа - ФИО1 Приобретенное недвижимое имущество она сразу не оформила в собственность, так как бывший собственник квартиры срочно уехал на родину. Данное недвижимое имущество принадлежало С. на основании договора купли-продажи от 09.04.1991 г., который был удостоверен государственным нотариусом Заларинской государственной нотариальной конторы Иркутской области и зарегистрирован в реестре за№. В настоящий момент она лишена возможности распоряжаться данным имуществом, поскольку не является его собственником согласно данным Единого государственного реестра недвижимого имущества. Учитывая свое состояние здоровья ей необходимо составить завещание на сына и застраховать жилье от несчастных случаев, поэтому она вынуждена обратиться в суд для признания права собственности на спорный объект недвижимости. Со слов знакомых ей стало известно, что бывший собственник в 2020 году умер. Переданные бывшим собственником правоустанавливающие документы ею сохранены, однако расписка, в которой было указано, что ей был продан спорный объект недвижимости по адресу: <адрес> за 2500 рублей, утеряны. С января 1992 года она открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным имуществом как своим собственным более пятнадцати лет. Так, за период владения спорным жилым помещением в доме были заменены переделана печь, возведены новые ворота и ограждение по всей территории участка, ежегодно производит косметический ремонт дома, осуществляет уборку придомовой территории, оплачивает электроэнергию и несет другие расходы. Квитанции на приобретение строительных материалов не сохранила. Соседи, знакомые знают, что спорное недвижимое имущество принадлежит ей и что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным с 1992 года. В период владения ею данной недвижимостью никто ни разу не предъявлял к ней претензии в отношении спорного имущества, в том числе и С., за квартирой никто кроме неё не ухаживал, бремя её содержания не нёс. Просила признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 34,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика МКУ КУМИ МО «Заларинский район» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.
Судом, определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиком в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что волеизъявление стороны свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое имущество: квартиру общей площадью 34,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Е.П. Барушко