Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-008303-63

Номер дела

05-2115/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Таганского районного суда адрес ... А.А., рассмотрев дело № ... об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио ... паспортные данные, гражданина ..., в Российской Федерации не зарегистрированного, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося, с участием переводчика ...,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, ..., выявлен гражданин фио ... паспортные данные, который по истечении срока действия визы, (дата) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым фио ... нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

фио ... в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, указал, что состоит в браке с гражданкой РФ, фио ... представил свидетельство о заключении брака с гражданкой РФ фио фио, брак заключен дата, о чем ... Дворец бракосочетания №... управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись № ....

Факт совершения административного правонарушения и вина фио ... в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, распечаткой из Центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России, справкой, свидетельством о заключении брака, визой, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Таганскому району г. Москвы.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности фио ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что назначение фио ... административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями об его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни человека, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности фио ..., который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить фио ... фио ... административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

Разъяснить фио ... положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОВМ России по адрес, л/с ...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья