Решение по делу № 2-3761/2022 от 05.04.2023 - об установлении факта принадлежности документа, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия.

Дело № 2-385/2023

УИД 91RS0003-01-2022-004585-11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Мурадове Н.А.,

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта принадлежности документа, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать решение ГУ - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным и отменить его, установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивной справки С-32л от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом (Муниципальный архив) администрации <адрес>; личной карточки № выданной Архивным отделом (Муниципальный архив) администрации <адрес>; обязать ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в общий трудовой/страховой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимый для назначения/установления страховой пенсии по старости предусмотренный ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности рабочей 4 отд. Эфиромасличного совхоз-завода «Ароматный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уход за отцом ФИО12 Османом, ДД.ММ.ГГГГ г.р. — инвалидом первой группы, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособия по безработицы; Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить/установить и назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсию по старости согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ « О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования необоснованным исключением из страхового стажа спорных периодов работы по трудовой книжке истца в связи с нарушением порядка ведения трудовых книжек.

Определением суда от 05.12.2022г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Клиентская служба в <адрес> ОПФР по <адрес>.

Определением суда от 07.02.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на надлежащего ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав граждан – обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина, согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются, в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права.

Обеспечивая гарантии социальной защиты, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 19 Конституции РФ, в числе которых ст. 7 Конституции РФ, гарантирует установление государственных пенсий.

Государственные пенсии, согласно ч.2 ст. 39 Конституции РФ, устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Как установлено су<адрес>.12.2021г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым № от 14.03.2022г. истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости.

По подсчетам Отделения страховой стаж у истца составляет 12 лет 03 месяца 15 дней, ИПК – 16,751.

Как следует из вышеуказанного решения трудовая книжка истца серии ГТ- I № рассмотрению не подлежит так, как заполнена с нарушениями согласно п.2.3 ч.2 инструкции по заполнению трудовых книжек (фамилия владельца книжки не совпадает с паспортными данными).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением № о корректировки сведений индивидуального (персонифицированного ) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Решением ОПФР по <адрес> от 20.06.2022г. отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении сведений: период ухода за инвали<адрес> группы с ДД.ММ.ГГГГ по 26.06.1997г, так как требуются дополнительные документы.

В соответствии с ответом ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от 15.07.2022г. в расчет общего страхового стажа не учтены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — Эфиромасличный совхоз-завод «Ароматный» <адрес>.

Также указано, что согласно п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» факт и период нахождения на инвалидности подтверждается выпиской их акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемой федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. В связи с отсутствием документов, подтверждающих факт и период нахождения на инвалидности нетрудоспособного лица ФИО9, а именно выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемой федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы принято отказное решение.

В соответствии с ответом ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от 18.08.2022г. в расчет общего страхового стажа не учтены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — Эфиромасличный совхоз-завод «Ароматный» <адрес>.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Центра занятости <адрес>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Центра занятости <адрес>.

Определяя правомерность принятого решения, суд сходит из следующего.

Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон №- ФЗ) для женщин возникает при достижении обще установленного пенсионного возраста 56 лет и 6 месяцев, при наличии в 2021 году страхового стажа не менее 12 лет и минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов в размере 21.

Главой 3 Закона №400-ФЗ предусмотрены периоды работы или иной деятельности, включаемые в страховой стаж, порядок исчисления страхового стажа, а также правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, необходимый для установления страховой пенсии. В соответствии со ст. 11 №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Росси ид Федерации».

Пенсионное обеспечение граждан, постоянно проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории государств-участников Содружества Независимых Государств, осуществляется с применением Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, для установления права на пенсию, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым законы, иные нормативные правовые акты, а также трудовой договор связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставление определенных льгот и преимуществ.

По смыслу ч. 4 ст. 66 ТК РФ в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Совмином СССР и ВЦСПС ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих".

Пунктом 1 этого Постановления было предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

В пункте 5 указано, что заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью.

Согласно пункту 13 Постановления, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью.

Таким образом, обязанность по ведению и заполнению трудовых книжек законодателем возлагалась и возлагается на работодателя.

В соответствии со ст. 55, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Согласно представленной копии трудовой книжки БТ-I № от 26.09.1982г. содержатся спорные период работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Эфиромасличном совхоз-заводе «Ароматный» <адрес>, периоды получения пособия по безработице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Центра занятости <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Центра занятости <адрес>..

Оснований полагать, что в трудовой книжке истца содержатся неправильные, неточные сведения у суда не имеется, записи внесены последовательно, с соблюдением нумерации, со ссылками на соответствующие приказы работодателей о приеме и увольнении истца, послужившие основанием к их изданию.

В соответствии с имеющейся в материалах выплатного дела архивной справкой №С-32л от 20.05.2022г. выданной Архивным отделом (Муниципальный архив) администрации <адрес> подтверждается период работы ФИО1 с 26.09. по 25.11.89г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с личной карточкой № работника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работала на Эфиромасличном совхоз-завод «Ароматный» <адрес> в период с 26.09.1989г. по 25.11.89г., с 29.03.1990г. по 02.11.1990г.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ определено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление факта принадлежности истцу архивной справки С-32л от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом (Муниципальный архив) администрации <адрес>, и личной карточки № выданной Архивным отделом (Муниципальный архив) администрации <адрес>, связано с правом на получение страховой пенсии по старости, и иным способом установить факт принадлежности вышеуказанных документов невозможно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части.

Согласно справки от 06.10.2021г. выданной ГКУ РК «Центр занятости населения» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояла на регистрационном учете в качестве безработной в период: с 11.11.2004г. по 10.06.2007г., с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2009г., имела следующие засчитываемые в страховой стаж периоды: с 09.02.2005г. по ДД.ММ.ГГГГ – период получения пособия по безработице, с 30.07.2007г. по 23.07.2008г. – период получения пособия по безработице.

Поскольку обязанность ведения трудовой книжки и внутренних документов на работников возложена на работодателя, наличие записей сделанных с нарушением правил ведения и хранения трудовых книжек не может в данном случае создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости.

Учитывая, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей по надлежащему оформлению и хранению кадровой документации по личному составу.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичная позиция изложена и в Письме Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18, а также в распоряжение Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", согласно которой утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

Из п. 5 указанных Рекомендаций следует, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Поскольку, в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 2014-1, союз ССР прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Эфиромасличном совхоз-заводе «Ароматный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособия по безработицы; подлежат включению в страховой стаж истца.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода ухода за отцом- инвалидом первой группы, суд исходит из следующего.

Пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО6 отцом указан ФИО10 (л.д.11).

ФИО10 умер 26.06.1997г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Согласно выписки из похозяйственных книг и справок по социально-бытовым вопросам от 24.05.2022г. выданной Администрацией Зеленовского сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> проживал ФИО12 Осман ДД.ММ.ГГГГ г.р. - прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, инвалид 1 группы, умер 26.06.1997г..

В период с 1996 по 2000г. по адресу: <адрес> зарегистрирована также была дочь ФИО3 (ФИО12) А.О. 21.06.1965г.р. – прибыла ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>.

Согласно имеющегося в материалах выплатного дела акта депутата Зеленовского сельского совета <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт проживания на территории Зеленовского сельского совета <адрес> гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.05.1997г., по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.09.2009г.

Согласно справки от 22.03.1993г.ФИО11 Осман состоит на учете при Бахчисарайском отделе соц.обеспечения и получает пенсию по возрасту. (л.д.41).

В соответствии с ответом от 17.03.2023г. Министерство труда и социальной защиты Республики Крым не располагает сведениями о получении ФИО12 Османом ДД.ММ.ГГГГ г.р. социальной выплаты или иных мер социальной поддержки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что является соседом истца ФИО3, знает ее с 1989 года, знал ее умершего отца, истец с отцом проживала совместно, также с ними проживали сестры и братья истца.

Принимая во внимание, что инвалидность отцу истца ФИО10 была установлена на территории республики, входившей в составе СССР, акт освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданный федеральным учреждением медико-социальной экспертизы Российской Федерации не может являться единственным документом, подтверждающим наличие у ФИО10 статуса инвалида.

Суд находит установленным, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за отцом ФИО12 Османом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — инвалидом первой группы, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, вышеуказанный период также подлежит зачету в страховой стаж истца.

В соответствии со служебной запиской представленной ответчиком, при учете спорных периодов общий страховой стаж истца составляет 21 год 08 месяцев 27 дней, ИПК-29,980.

Без отмены состоявшегося решения Отделения реализация социальных прав гражданина (истца) не представляется возможным.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на пенсию у истца возникло при достижении возраста 56 лет 06 месяцев, то есть 21.12.2021г.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" с 01.01.2023г. создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

Следовательно, суд обязывает ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией- с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта принадлежности документа, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- архивной справки С-32л от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом (Муниципальный архив) администрации <адрес>;

- личной карточки № выданной Архивным отделом (Муниципальный архив) администрации <адрес>.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от 473808/21 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий трудовой/страховой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимый для назначения/установления страховой пенсии по старости предусмотренный ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Эфиромасличном совхоз-заводе «Ароматный» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход за отцом ФИО12 Османом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — инвалидом первой группы, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработицы и назначить/установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ « О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Благодатная Е.Ю.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.