УИД 07 RS 0007-01-2025-000712-83 № 5-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.п. Кашхатау 5 сентября 2025 г.

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Чочуев Хызыр Кемалович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданки Республики ***** ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданки Республики ***** ФИО1 *****

УСТАНОВИЛ :

03.09.2025 УУП ОМВД России по Черекскому району КБР Ж. в отношении гражданки ***** ФИО1 составлен протокол серии ФЛ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу об административном правонарушении и иных материалов дела, ФИО1 _____г. в 17 часов 40 минут на ***** не выполнила законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, выразившееся в письменном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.2, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 показала, что она приехали в гости к знакомым в ***** из Республики ***** примерно 4 дня назад. Она признает, что ходила по лесу с гражданином Л. и их задержали сотрудники полиции. Сначала она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не употребляет алкоголь и наркотики, но ей сказали, что будет только штраф, если она откажется от медицинского освидетельствования и она отказалась пройти такое освидетельствование, указав в протоколе, что не согласна пройти медицинское освидетельствование. В связи с тем, что она указала в протоколе о направлении ее на медицинское освидетельствование, что не согласна пройти такое освидетельствование, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ признает и просит суд назначить ей штраф с административным выдворение за пределы Российской Федерации.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от _____г. и рапортом УУП ОМВД России по ***** КБР Ж., согласно которым ФИО1, при наличии оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в специализированном медицинском учреждении *****; протоколами о задержании и доставлении ФИО1 в ОМВД Росии по ***** КБР от _____г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от _____г., составленным должностным лицом в связи с подозрением нахождения ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, в котором ФИО1 указала, что не согласна пройти медицинское освидетельствование.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Доводы ФИО1 о том, что она сначала не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не употребляет алкоголь и наркотики, но ей сказали, что будет только штраф, если она откажется от медицинского освидетельствования и она отказалась пройти такое освидетельствование, судья считает несостоятельными, так как эти показания ничем не подтверждаются, опровергаются другими вышеизложенными доказательствами по делу. Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств ФИО1 в судебном заседании не заявила.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание ею своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судьей не установлены.

В связи с указанным, учитывая характер допущенного ФИО1 нарушения действующего законодательства, отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ей наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку приходит к убеждению, что данный вид наказания является справедливым, обеспечивающим достижение целей административного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от _____г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от _____г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

При изложенных обстоятельствах, в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 подлежит помещению в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР на разумный срок по _____г. включительно, который не превышает 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 24.3, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданку Республики ***** ФИО1 _____г. года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить подлежащую принудительному выдворению за пределы Российской Федерации гражданку Республики ***** ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Кабардино-Балкарской Республике, расположенный по адресу: ***** сроком по1 декабря 2025 года включительно для исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административного штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010400;

Наименование получателя платежа: УФК по Кабардино-Балкарской Республике (ОМВД России по Черекскому району КБР, л/с - <***>);

ИНН: <***>;

КПП: 070601001;

Кор./сч: 40102810145370000070 в Отделение-НБ Кабардино-Балкарская Республика Банка России// УФК по Кабардино-Балкарской г. Нальчик;

БИК банка: 018327106;

ОКТМО: 83630151;

КБК: 18811601061010009140;

УИН – 18880307250002967460

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись Х.К. Чочуев