66RS0001-01-2025-003613-20

№ 2-4725/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Екатеринбург

Верх - Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при помощнике судьи Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между банком и ответчиком 07.06.2020 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 руб. с взиманием за пользование 8,9 % годовых, также между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 1 676 471 руб. под 11,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязательства ФИО1 не исполнил, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 07.06.2020 за период с 07.06.2020 по 23.05.2025 по основному долгу в размере 1 669 417 руб. 82 коп., проценты в размере 132 674 руб. 20 коп., пени на просроченный долг в размере 34280 руб. 72 коп., пени на проценты 4181 руб. 51 коп., также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.06.2022 за период с 23.06.2022 по 23.05.2025 по основному долгу в размере 1 425 357 руб. 44 коп., проценты в размере 221 581 руб. 40 коп., пени на просроченный долг 5 163 руб. 21 коп., пени на проценты 5496 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 487 руб. 00 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о согласии с иском.

На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как указанное признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением к ФИО1 истец оплатил государственную пошлину в размере 48 487 руб. 00 коп. (л.д.5).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию в заявленном размере.

Руководствуясь ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №, ИНН № в пользу публичного акционерного общества Банк «ВТБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 07.06.2020 по 23.05.2025 по основному долгу в размере 1 669 417 руб. 82 коп., проценты в размере 132 674 руб. 20 коп., пени на просроченный долг 34280 руб. 72 коп., пени на проценты 4181 руб. 51 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 23.06.2022 по 24.05.2025 по основному долгу в размере 1 425 357 руб. 44 коп., проценты в размере 221 581 руб. 40 коп., пени на просроченный долг 5 163 руб. 21 коп., пени на проценты 5496 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 487 руб., всего взыскать – 3 546 640? (три миллиона пятьсот сорок шесть тысяч шестьсот сорок) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б.Гончар