Дело №5-6/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000094-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2023 г. пос. Красная Горбатка

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Воронова И.А., рассмотрев на стадии подготовки вопрос о принятии к производству материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Селивановский районный суд поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из содержания протокола об административном правонарушении АП № от 06.02.2023г., составленного майором полиции старшим УУП Отд МВД России по Селивановскому району ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. ФИО1, являясь должностным лицом, бухгалтером ООО «Вперед», подала уведомление о прекращении трудового договора с иностранным гражданином и ООО «Вперед» с нарушением установленной формы приложения №7 к приказу МВД России от 30.07.2020г. №536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина о привлечении его в качестве специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления МВД РФ об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о принятии данного материала к производству судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ установлено, что неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Исходя из положения п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении бухгалтера ООО «Вперед», ФИО1 не отвечает вышеуказанным требованиям закона, поскольку в нем не указано место совершения правонарушения, а также нормативно - правовой акт, который нарушен ФИО1, что не позволяет установить, где и в чем именно выразилось нарушение миграционного законодательства.

Изложенные выше недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными, поэтому протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, и материалы дела возвратить в Отд МВД России по Селивановскому району для устранения указанных нарушений.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Воронова