№ 33-8777/2023
№ 2-2-69/2023
64RS0017-02-2021-000042-24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Артемовой Н.А.,
судей Попильняк Т.В., Строгановой Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 (Петровой) Н.Л, о взыскании арендной платы, возмещении вреда, причиненного автомобилю по апелляционной жалобе ФИО2 (Петровой) Н.Л, на решение Калининского районного суда Саратовской области от 21 марта 2023 года,
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании арендной платы, возмещении вреда, причиненного автомобилю.
Решением Калининского районного суда Саратовской области от 21 марта 2023 года исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании арендной платы, возмещении вреда, причиненного автомобилю удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 сентября 2023 года решение Калининского районного суда г. Саратова от 21 марта 2023 года отменено в части взыскания возмещения вреда, причиненного автомобилю, в размере 293 339 рублей 48 копеек, изменено в части периода взыскания задолженности по арендной плате. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по арендной плате за период с 02 октября 2017 года по 14 марта 2018 года в размере 113 886 рублей.
Вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании даты решения Калининского районного суда г. Саратова, а именно: вместо «21 марта 2023 года» указано «23 мая 2023 года».
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, данная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 сентября 2023 года.
В абзаце первом и третьем резолютивной части апелляционного определения от 13 сентября 2023 года в части указания даты решения Калиниского районного суда г. Саратова следует читать «21 марта 2023 года» вместо «23 мая 2023 года».
Председательствующий
Судьи