Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Норильск Красноярского края 27 ноября 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хазиевой Е.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании части договора аренды земельного участка недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании части договора аренды земельного участка недействительным, возложении обязанности, мотивируя требования следующим. Согласно протокола № 271 от 30.08.2022 в порядке проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым № площадью 700 кв. м, расположенного по <адрес> ФИО3 было предоставлено право для осуществления строительства объекта недвижимости с видом разрешённого использования «для размещения магазина». 24.10.2022 между истцом и Управлением имущества Администрации г. Норильска был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым № сроком договора аренды - до 24.04.2025. Согласно п. 2.5. Договора аренды земельного участка Арендатор обязуется самостоятельно очистить земельный участок от незаконно установленных на нем объектов движимого имущества (временных строений, сооружений при наличии), скопления отходов производства и потребления (при наличии) в 30-ти дневный срок со дня заключения аренды земельного участка. При выезде истца для осмотра предоставленного в аренду земельного участка было установлено, что по данному <адрес>, имеются самовольные постройки в виде 3 объектов капитального строительства и 13 гаражей - боксов. Истцом были размещены объявления на контейнерах с просьбой хозяев самовольных построек связаться с Арендатором для решения возникшего вопроса в добровольном порядке по вывозу гаражей с земельного участка с кадастровым № Никто из хозяев самовольных построек так и не откликнулся. В настоящее время истец не может приступить к строительству объекта, так как самовольные постройки находятся на всей территории земельного участка. Властные полномочия по сносу самовольных построек у истца (как частного лица) в силу действующего законодательства отсутствуют. Истец, производя арендную плату за земельный участок не может использовать его по целевому назначению и приступить к строительству объекта из-за отсутствия действий со стороны ответчика по сносу самовольных построек в силу прямого указания закона. Однако, договор аренды носит взаимный характер, риск невозможности использования арендованного имущества в соответствии с условиями договора и назначением этого имущества лежит на Арендодателе. Если невозможность использования имущества возникла по причине, за которую арендатор не отвечает, то он не обязан вносить арендную плату. 27.04.2023 истец обратился к ответчику с требованием осуществить снос самовольных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым № по <адрес> Ответчик никаких мер до сих пор так и не принял. 27.04.2023 истец обратился в прокуратуру г. Норильска с просьбой проверить законность действий Ответчика в части возложения на Истца обязанности по сносу самовольных построек. Прокуратурой г. Норильска вынесено представление в адрес Ответчика об устранении нарушений земельного законодательства. 18.10.2023 решением Норильского городского суда Красноярского края по гражданскому делу № 2-4414/2023 заявление Управления имущества о признании 27 объектов движимого имущества бесхозными движимыми вещами и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск удовлетворено. В соответствии с пунктом 4.4.4 Положения, демонтаж и вывоз самовольно установленного объекта осуществляется соответствующим уполномоченным органом не позднее 90 календарных дней с даты получения копии вступившего в силу решения суда о признании самовольно установленного объекта бесхозяйным и передачи его в собственность муниципального образования город Норильск. Просил суд признать пункт 2. 5. Договора аренды земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес> недействительным и нарушающим требования закона.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО4, не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от истца, представителя истца представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требования, с учетом уточнений по иску, настаивают.
Представитель ответчика Управления имущества Администрации г. Норильска ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Ранее представленный отзыв на исковое заявление поддержала (л.д. 43-44). Кроме того, пояснила, что 22.06.2023 Управлением имущества Администрации города Норильска (далее-Управление имущества) проведена проверка фактического использования земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым №, расположенного по <адрес> В ходе указанной проверки были выявлены самовольно установленные объекты движимого имущества в количестве 27 единиц. 18.10.2023 решением Норильского городского суда Красноярского края по гражданскому делу № 2-4414/2023 заявление Управления имущества о признании 27 объектов движимого имущества бесхозяйными движимыми вещами и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск удовлетворено. В соответствии с пунктом 4.4.4 Положения, демонтаж и вывоз самовольно установленного объекта осуществляется соответствующим уполномоченным органом не позднее 90 календарных дней с даты получения копии вступившего в силу решения суда о признании самовольно установленного объекта бесхозяйным и передачи его в собственность муниципального образования город Норильск. Основания для удовлетворения иска, отсутствуют.
Прокурор г. Норильска в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Согласно ст. 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством.
По смыслу ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В соответствии с ч. 1, ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По смыслу ст. 225 ГК РФ иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имуществ на учет.
Постановлением Администрации г. Норильска Красноярского края от 29.03.2011 № 141 «Об утверждении Положения о порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования город Норильск», за Управлением имущества Администрации города Норильска закреплена компетенция по обращению в суд от имени муниципального образования для признания движимого имущества бесхозяйным.
Согласно статье 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона.
Пунктом 21 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что извещение о проведении аукциона должно содержать сведения о предмете аукциона.
Обязательным приложением к размещенному на официальном сайте извещению о проведении аукциона является проект договора аренды земельного участка.
В соответствии с пунктом 20.1 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается заключение договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо договора аренды такого участка, не соответствующих условиям, предусмотренным извещением о проведении аукциона, а также сведениям, содержащимся в протоколе рассмотрения заявок на участие в аукционе, в случае, если аукцион признан несостоявшимся, или в протоколе о результатах электронного аукциона.
В силу приведенных положений федерального законодательства собственник (или лицо, уполномоченное собственником) должны обладать полной информацией о возможности использования в конкретных целях передаваемого земельного участка.
Судом установлено, что Заместителем Главы г. Норильска по земельно-имущественным отношениям и развитию предпринимательства ФИО5 25.07.2022 издано распоряжение № о проведении торгов в форме аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым №, площадью 700 м2, из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для размещения магазина, расположенного по <адрес>
Организатором аукциона определено Управление имущества Администрации г. Норильска.
Согласно акту от 11.06.2022 № 168/70 осмотра земельного участка с кадастровым №, проведенного начальником отдела распоряжения земельными участками Управления имущества Администрации г. Норильска ФИО6 и ИП ФИО7, до аукциона на право заключения договора аренды, в его границах объектов движимого и недвижимого имущества не имеется. Вместе с тем фототаблица к акту содержит изображения гаражей-боксов.
Согласно извещению о проведении аукциона № от 26.07.2022, предметом аукциона является заключение договора аренды, в том числе земельного участка с кадастровым №, который не обременен правами третьих лиц. Вывод об отсутствии обременений правами третьих лиц сделан со ссылкой на акт осмотра от 11.06.2022 № 168/70.
В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению заявок на участие в аукционе на право заключения договоров аренды земельных участков от 30.08.2022 № 271 по лоту № 18 аукцион признан несостоявшимся по причине подачи менее двух заявок. С ФИО2 — лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, принято решение заключить договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 700 м2, расположенного по <адрес>, для размещения магазина, сроком на 30 месяцев, по начальной цене 1 912 260 рублей в год.
Между Управлением имущества Администрации г. Норильска (далее - арендодатель) и ФИО2 Х,И.о. (далее - арендатор) заключен договор аренды земельного участка с кадастровым № от 24.10.2022 № 13274, согласно пункту 1.1 которого, на основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 30.08.2022 № 271 арендодатель предоставляет арендатору по акту приема - передачи в аренду за плату определенный настоящим договором земельный участок.
Арендатор, согласно п. 2.3.1 договора - обязан принять по акту приема- передачи участок, указанный в п. 1.3 договора; п. 2.3.2 - обязан выполнять все условия договора; п. 2.3.13 - осуществлять мероприятия по охране земель в случае ликвидации объектов, расположенных на арендуемом земельном участке, при наличии на земельном участке загрязнения, захламления или других предусмотренных законом случаях.
В соответствии с п. 2.5 договора, арендатор обязуется самостоятельно очистить земельный участок от незаконно установленных на нем объектов движимого имущества (временных строений, сооружений) (при наличии), скопления бытового и прочего мусора (при наличии) в тридцатидневный срок со дня заключения договора аренды земельного участка. (л.д. 17-22).
По акту приема-передачи земельного участка, предоставляемого на праве аренды от 24.10.2022 арендодатель передал земельный участок арендатору (л.д. 28).
При выезде истца для осмотра предоставленного в аренду земельного участка было установлено, что по данному <адрес> имеются самовольные постройки в виде гаражей – боксов.
По инициативе ФИО2 15.12.2022 ООО «Кадастр и Недвижимость» проведено обследование вышеуказанного земельного участка, в результате которого в его границах установлено наличие металлических гаражей - боксов контейнерного типа (л.д. 4-7, 13).
27.04.2023 истец обратился к ответчику с требованием осуществить снос самовольных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым № по <адрес>
В ответ на обращение о проведении мероприятий по сносу самовольных построек на земельном участке с кадастровым № Управлением имущества ФИО2 разъяснено, что вышеуказанный земельный участок предоставлен ему в аренду по договору № от 24.10.2022, для размещения магазина, сроком действия с 24.10.2022 по 24.04.2025 и соответственно, обязанность содержания и использования указанного земельного участка в надлежащем состоянии возложена на арендатора. В соответствии с пунктом 2.5 Договора арендатор обязан очистить земельный участок от незаконно установленных на нем объектов движимого имущества в тридцатидневный срок со дня заключения указанного договора. При указано о том, что в соответствии с пунктом 2.2.3 Договора арендодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора аренды земельного участка, в случае использования арендатором создаваемого объекта в целях, не указанных в пункте 1.3 Договора. На основании изложенного, в соответствии с условиями Договора ФИО2 необходимо самостоятельно принять меры по освобождению земельного участка от расположенных на нем объектов движимого имущества (л.д. 15).
27.04.2023 истец обратился в прокуратуру г. Норильска с просьбой проверить законность действий ответчика в части возложения на истца обязанности по сносу самовольных построек.
29.05.2023 прокурором г. Норильска Лейманом А.В. вынесено представление главе г. Норильска Карасеву Д.В. об устранении нарушений земельного законодательства.
05.07.2023 по результатам рассмотрения представления прокуратуры города Норильска от 29.05.2023 № 7-06-2023 «Об устранении нарушений земельного законодательства» (далее - Представление) с участием представителя прокуратуры города Норильска, главой г. Норильска Карасевым Д.В. прокурору г. Норильска Лейманом А.В. направлено уведомление о результатах рассмотрения представления. 11.06.2022 во исполнение пункта 2.2 распоряжения Администрации города Норильска от 26.01.2022 № 292 «О проведении аукциона» начальником отдела распоряжения земельными участками Управления имущества Администрации города Норильска ФИО6, совместно с индивидуальным предпринимателем ФИО7 (кадастровым инженером) был проведен осмотр земельного участка и составлен акт. По результатам осмотра в акт были внесены сведения о том, что в границах земельного участка объекта движимого и недвижимого имущества на земельном участке не выявлены. Однако из фотографий, имеющихся в акте, и плана-схемы, подготовленной на основании сведений Публичной кадастровой карта, следует, что на земельном участке находились объекты движимого имущества - гаражи и контейнеры.
Таким образом, нарушения, указанные в представлении, в части несоответствия сведениям, содержащимся в акте, фактическим обстоятельствам нашли свое подтверждение. Данные обстоятельства учтены, и предприняты соответствующие меры, направленные на освобождение земельного участка от самовольно размещенных объектов движимого имущества.
Управлением 22.06.2023 осуществлен осмотр земельного участка в соответствии с Положением о порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования город Норильск, утвержденным постановлением Администрации г. Норильска от 29.03.2011 № 141, составлен акт о выявлении самовольно установленных объектов.
На каждом выявленном объекте движимого имущества размещено уведомление о вывозе самовольно установленного объекта в срок до 24.07.2023, документы переданы для осуществления опубликования в газете «Заполярная правда» и размещения на официальном сайте города Норильска (в сети Интернет) информационного сообщения о необходимости предоставления правоустанавливающих документов на самовольно установленные объекты движимого имущества, расположенные на земельном участке (л.д. 74-75).
Из ответа Управления имущества Администрации г. Норильска от 17.11.2023 следует, что 22.06.2023 Управление имущества проведена проверка фактического использования земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым №, расположенного по <адрес> В ходе указанной проверки были выявлены самовольно установленные объекты движимого имущества в количестве 27 единиц. В целях установления собственников объектов движимого имущества 22.06.2023 Управлением имущества на данные объекты было размещено уведомление с требованием в срок до 24.07.2023 предоставить в отдел муниципального контроля Управления имущества правоустанавливающие документы на самовольно установленный объект движимого имущества либо при отсутствии документов в срок до 24.07.2023 осуществить вывоз самовольно установленного объекта. В соответствии с пунктом 4.1.6 постановления Администрации города Норильска от 29.03.2011 № 141 «Об утверждении Положения о порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования город Норильск» (далее – Положение) срок для вывоза самовольно установленного временного объекта и освобождения земельного участка устанавливается 30 календарных дней с момента получения лицом, самовольно установившем временный объект, уведомления с требованием о вывозе объекта и освобождении земельного участка, либо даты опубликования данного уведомления в газете «Заполярная правда». 27.06.2023 на официальном сайте города Норильска и в газете «Заполярная правда» № 49 Управлением имущества размещены уведомления с требованием о предоставлении правоустанавливающих документы на самовольно установленные объекты движимого имущества либо при отсутствии документов осуществить вывоз самовольно установленного объекта.
В связи с тем, что требования об освобождении земельного участка путем вывоза самовольно установленных объектов в количестве 27 единиц не выполнены, 22.08.2023 Управление имущества обратилось в суд с заявлением о признании 27 объектов движимого имущества, расположенных на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, граничащего с земельным участком с кадастровым № по <адрес>, бесхозяйными движимыми вещами; признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на указанные бесхозяйные движимые вещи.
Решением Норильского городского суда от 18.10.2023 заявление муниципального образования город Норильск в лице муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» удовлетворено. Постановлено признать бесхозяйными движимыми вещами и признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на объекты в количестве 27 единиц (металлические контейнеры), расположенные на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, граничащего с земельным участком с кадастровым № по <адрес> Решение вступило в законную силу 21.11.2023.
В соответствии с пунктом 4.4.4 Положения, демонтаж и вывоз самовольно установленного объекта осуществляется соответствующим уполномоченным органом не позднее 90 календарных дней с даты получения копии вступившего в силу решения суда о признании самовольно установленного объекта бесхозяйным и передачи его в собственность муниципального образования город Норильск.
Из исследованных судом доказательств по делу, установлено, что Управлением имущества Администрации г. Норильска и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым № от 24.10.2022 № 13274, площадью 700 м2, расположенного по <адрес>, для размещения магазина, сроком на 30 месяцев.
В соответствии с пунктом 2.5 Договора арендатор обязан очистить земельный участок от незаконно установленных на нем объектов движимого имущества в тридцатидневный срок со дня заключения указанного договора.
Из акта приема-передачи земельного участка от 24.10.2022, составленного сторонами, следует, что земельный участок соответствует его количественным и качественным характеристикам, в момент передачи земельный участок находится в удовлетворительном состоянии, пригодном для использования в соответствии с целями и условиями его предоставления. Согласно акту от 11.06.2022 № 168/70 осмотра земельного участка с кадастровым №, проведенного начальником отдела распоряжения земельными участками Управления имущества Администрации г. Норильска ФИО6 и ИП ФИО7, до аукциона на право заключения договора аренды, в его границах объектов движимого и недвижимого имущества не имеется. Вместе с тем фототаблица к акту содержит изображения гаражей-боксов. 22.06.2023 Управлением имущества проведена проверка фактического использования земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по <адрес> (акт № 6733/ЗУ) (далее - Земельный участок), в ходе которой было выявлено, что на указанном земельном участке самовольно установлены объекты движимого имущества в количестве 27 штук – металлические контейнеры. Решением Норильского городского суда от 18.10.2023 указанные объекты в количестве 27 штук признаны бесхозяйными движимыми вещами и признано право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на объекты.
Кроме этого, нарушение Управлением имущества Администрации г. Норильска Красноярского края земельного законодательства выразившееся в заключении договора аренды земельного участка на котором находятся 27 штук – металлические контейнеры, подтверждается проверкой, проведенной прокуратурой г. Норильска, вынесено предписание главе г. Норильска, в котором указано, что действия Управления имущества Администрации г. Норильска, противоречат ст. 39.6, п. 21 ст. 39.11, п. 20.1 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ.
В связи с чем, по делу установлено, что Управление имущества Администрации г. Норильска, передало ФИО2 в аренду земельный участок с объектами, не имеющего собственника в количестве 27 шт. металлических контейнеров.
При этом нарушение земельного законодательства в предоставлении спорного земельного участка в аренду для размещения магазина, выразилось в том, что на спорном земельном участке, находились с объекты, не имеющего собственника в количестве 27 шт. металлических контейнеров, при этом Управление имущества Администрации г. Норильска, в нарушение норм действующего законодательства, возложило п. 2.5 договора аренды на арендатора обязанность очистить земельный участок от незаконно установленных на нем объектов движимого имущества в тридцатидневный срок со дня заключения указанного договора.
Кроме того, в нарушение норм федерального законодательства, в настоящее время нахождение указанных выше объектов, не позволяет истцу использовать земельный участок в целях размещения магазина и осуществления предпринимательской деятельности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что судьбу данных объектов (металлических контейнеров) в количестве 27 шт., не имеющих собственника должно разрешать муниципальное образование г. Норильск в лице Управления имущества Администрации г. Норильска как при передаче земельного участка в аренду, так и в настоящее время, и в таком положении суд приходит к выводу о признании пункта 2. 5 договора аренды земельного участка от 24.10.2022 № 13274, с кадастровым №, расположенного по <адрес> недействительным и нарушающим требования закона в части возложения обязанности на арендатора самостоятельно очистить земельный участок от незаконно установленных на нем объектов движимого имущества (временных строений, сооружений) (при наличии), в тридцатидневный срок со дня заключения договора аренды земельного участка.
Данный договор земельного участка является типовым договором, в связи с чем применение при заключении сделок типовых договоров аренды, содержащих условия, противоречащие законодательству, повлекло нарушение прав арендатора ФИО3 в части возложения обязанности на арендатора самостоятельно очистить земельный участок от незаконно установленных на нем объектов движимого имущества.
В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Таким образом, заявленные ФИО2 исковые требования к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании части договора аренды земельного участка недействительным, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании части договора аренды земельного участка недействительным - удовлетворить.
Признать недействительным пункт 2.5 договора аренды земельного участка от 24.10.2022 № 13274, заключенного Управлением имущества Администрации г. Норильска и ФИО2, с кадастровым №, расположенного по <адрес> недействительным в части возложения обязанности на арендатора самостоятельно очистить земельный участок от незаконно установленных на нем объектов движимого имущества (временных строений, сооружений) (при наличии), в тридцатидневный срок со дня заключения договора аренды земельного участка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.П. Гинатуллова
Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.