Гражданское дело № 2-220/2023

24RS0001-01-2023-000215-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Абан 29 мая 2023 года

Абанский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство они являются собственниками по ? доли квартиры по адресу: <адрес>. 03.11.2012 в указанной квартире были зарегистрированы ответчики, которые в указанной квартире никогда не проживали, членами семьи не являлись, их личных вещей в квартире никогда не было, регистрация им была нужна для оформления на работу. Поскольку ответчики жилым помещением по месту регистрации не пользуются, в расходах по содержанию жилья никаким образом не участвуют, коммунальные и иные услуги, связанные с содержанием и эксплуатацией квартиры не возмещают, полагают, что ответчики не приобрели право пользования принадлежащей им квартирой. Решить вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным, так как связи с ответчиками не имеют, регистрация ответчиков в принадлежащей им квартире нарушает их права, препятствуют оформлению жилищных субсидий, вынуждены оплачивать счета за ТКО с учетом ответчиков, поэтому они вынуждены обратиться в суд настоящий заявлением.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом 10.05.2023, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Неявка ответчиков в суд есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Абанскому району извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания 05.05.2023, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Абанского района Красноярского края Хританенко Д.Е., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

На основании ч. 2 указанной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Также, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о праве на наследство по закону от 11.07.2018 и 12.07.2018 следует, что М и ФИО1 принадлежит на праве собственности по ? доле каждому квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Я и М заключили брак, после заключения брака после дней присвоена фамилия мужа – ФИО2.

Согласно выписке из домовой книги, сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, с 03.11.2012 по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобрели право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, они не являются и не являлись собственниками квартиры, никогда не проживали в указанной квартире, не несут расходов по содержанию квартиры, вещей их в квартире не имеется, они не являются в настоящее время членами семей истцов.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что несмотря на то, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства в квартире, принадлежащей истцам, однако совместно с собственниками не проживают, не является членами их семей, следовательно право пользования данной квартирой за ответчиками не сохраняется.

Регистрация по месту жительства истцов ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 нарушает право истцов на пользование и распоряжение имуществом, находящимся в их собственности, они вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, так расчет за электроэнергию, воду и ТКО приходит с учетом ответчиков.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать миграционный пункт ОМВД России по Абанскому району снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023

Судья