К делу №2-2158/2022 г.

УИД №23RS0001-01-2022-003080-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2022 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием представителя истца администрации Абинского городского поселения Абинского района ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Абинского городского поселения Абинского района к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору,

УСТАНОВИЛ:

Глава Абинского городского поселения Абинского района ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору № о размещении нестационарного торгового объекта, объекта по оказанию услуг на территории Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Свои требования обосновывает тем, что между администрацией Абинского городского поселения Абинского района и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № о размещении нестационарного торгового объекта по оказанию услуг на территории Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с целью реализации товаров промышленной группы, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п.3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за размещение нестационарного торгового объекта составляет <данные изъяты> рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Абинского городского поселения от ФИО2 поступило заявление о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Абинского городского поселения и ФИО2 заключено соглашение о расторжении договора № о размещении нестационарного торгового объекта, объекта по оказанию услуг на территории Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 данного соглашения ФИО2 обязуется погасить имеющуюся задолженность по договору на момент подписания соглашения, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, согласно п.4.1 договора в случае нарушения сроков внесения платы за размещение объекта, ответчик уплачивает неустойку из расчета 0,1% от размера платы за размещение объекта установленной договором, за каждый календарный день просрочки внесения латы. ДД.ММ.ГГГГ администрацией в адрес ФИО2, направлено досудебное предупреждение об оплате задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубля, из них сумма задолженности по договору за размещение объекта составляет <данные изъяты> коп., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> 80 коп. В настоящее время задолженность ФИО2 не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным исковым заявлением.

Представитель администрации Абинского городского поселения Абинского района ФИО1 в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила взыскать с ФИО2 задолженность по договору № о размещении нестационарного торгового объекта. Объекта по оказанию услуг на территории Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., а также неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, изначально размер арендной платы составлял <данные изъяты> рублей, однако, в последующем ее подняли до <данные изъяты> рублей, в связи с чем, он обратился в администрацию Абинского городского поселения с заявлением о расторжении договора о размещении нестационарного торгового объекта. Данный нестационарный торговый объект он продал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Абинского городского поселения Абинского района и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор о размещении нестационарного торгового объекта, объекта по оказанию услуг на территории Абинского городского поселения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 38 кв.м., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.3.1 договора о размещении нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за размещение объекта составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию Абинского городского поселения с заявлением о расторжении договора № о размещении нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Абинского городского поселения Абинского района и ФИО2 заключено соглашение о расторжении договора о размещении нестационарного торгового объекта, объекта по оказанию услуг на территории Абинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п.2 вышеуказанного соглашение от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 обязался погасить имеющуюся задолженность по договору о размещении нестационарного торгового объекта, объекта по оказанию услуг на территории Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на момент вступления в силу данного соглашения.

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении нестационарного торгового объекта, объекта по оказанию услуг на территории Абинского городского поселения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Ответчиком не уплачена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), которая составляет <данные изъяты> коп. Итого, общая сумма долга ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

В п.4.1 договора о размещении нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в случае нарушения сроков внесения платы за размещение объекта, ФИО2 уплачивает неустойку из расчета 0,1% от размера платы за размещение объекта установленной договором, за каждый календарный день просрочки внесения платы.

Главой Абинского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 была направлена претензия, в которое ему было предложено погасить имеющуюся задолженность за размещение нестационарного торгового объекта.

Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что ФИО2 не погасил задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время имеет задолженность в размере <данные изъяты> коп. по основному обязательству, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования администрации Абинского городского поселения о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о размещении нестационарного торгового объекта в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик ФИО2 не вносил плату по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась неустойка в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что размер платы за размещение объекта чрезмерно завышен и при заключении договора составлял <данные изъяты> рублей, а в последующем был повышен до <данные изъяты> рублей, не могут быть приняты судом во внимание и служить основанием для отказа в иске, поскольку в п.3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что размер платы за размещение объекта составляет <данные изъяты> рублей в месяц. ФИО2 при заключении договора был известен размер ежемесячной платы и он принял на себя права и обязанности, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление администрации Абинского городского поселения Абинского района к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Абинского городского поселения Абинского района к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу администрации Абинского городского поселения Абинского района сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении нестационарного торгового объекта в размере <данные изъяты> коп., а также задолженность по пени в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда вынесено в окончательной форме 13 декабря 2022 года.

Председательствующий