Дело № 2-1473/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградская область 04 сентября 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Слета Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Волгоградский извозчик» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Волгоградский извозчик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебное заседание представитель истца ООО «Волгоградский извозчик», будучи извещенным о дне, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 Д.С. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован по адресу по месту жительства: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подтвердив копией паспорта.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

По правилам общей подсудности, установленным в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Между тем, как видно из копии паспорта, предоставленного ответчиком, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что в свою очередь, относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит передаче по подсудности на рассмотрение по существу в Дзержинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Волгоградский извозчик» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Редько