Дело № 2-913/2022
16RS0011-01-2022-001430-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Буинск
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 П., ФИО4 П. о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ним право собственности на:
жилой дом, общей площадью 75,5кв.м., с кадастровым , земельный участок, общей площадью 0,35га, с кадастровым , расположенные по адресу: ;
долю земельного участка, общей площадью 4,55га, кадастровым , расположенного по адресу:
2/619 доли земельного участка, с кадастровым , расположенного по адресу: » с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Заря», рег. от ;
трактор Т-40 АМ гос. регистрационный знак 16 ТМ ;
прицеп гос. регистрационный знак 16 ОУ , в порядке наследования после смерти отца ФИО1, года рождения, умершего путем фактического принятия наследства.
Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики: ФИО3 П., ФИО4 П. в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на:
жилой дом, общей площадью 75,5кв.м., с кадастровым , земельный участок, общей площадью 0,35га, с кадастровым , расположенные по адресу: ;
долю земельного участка, общей площадью 4,55га, кадастровым , расположенного по адресу: »;
2/619 доли земельного участка, с кадастровым , расположенного по адресу: с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Заря», рег. от ;
трактор Т-40 АМ гос. регистрационный знак 16 ТМ ;
прицеп гос. регистрационный знак 16 ОУ , в порядке наследования после смерти отца ФИО1, года рождения, умершего путем фактического принятия наследства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено .
Судья П.В. Романчук.
Копия верна:
Судья П.В. Романчук.
Решение13.12.2022