Постановление по делу № 1-984/2023 от 04.08.2023

КОПИЯ

Дело № 1-984/2023

УИД 86RS0002-01-2023-004642-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

04 августа 2023 года г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лындин М.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Шайхуловой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Нижневартовска Колесниковой А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ситёва Г.Г. (Филиал №12 г. Нижневартовска Коллегии адвокатов ХМАО - Югры) Адвокатской палаты ХМАО-Югры, представившего удостоверение № 733 от 23.11.2006 года и ордер № 42 от 04.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

судимой:

02.02.2021 года приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ей назначено наказание виде обязательных работ на срок 220 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 13.02.2021 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее 30.08.2019, находясь в неустановленном месте на территории города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, при неустановленных обстоятельствах встретилась с неустановленным следствием лицом, которое в свою очередь предложило ФИО1 стать номинальным директором и в последующем единственным учредителем юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИСНАБ» ИНН <***> (далее по тексту ООО «ПРОФИСНАБ» или Общество), то есть без цели фактического осуществления какой-либо финансово-хозяйственной деятельности от имени данного Общества, тем самым, стать подставным лицом за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц и, желая их наступления, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанного юридического лица, не имея намерений и желания в дальнейшем осуществлять должностные обязанности руководителя, а также осуществлять какую-либо деятельность в указанном Обществе и быть фактически его руководителем, на данное предложение согласилась и решила предоставить в налоговый орган свой паспорт с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) сведений о ней, как о подставном лице за денежное вознаграждение.

Согласно положениям Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) для осуществления внесения в ЕГРЮЛ сведений о государственной регистрации юридического лица (при создании) в регистрирующий орган представляются необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение по форме № Р11001, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, лично заявителем, с представлением одновременно документа, удостоверяющего его личность, и удостоверяются подписью заявителя.

Так, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность для образования (создания, реорганизации) юридического лица и внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, не имея намерений в дальнейшем осуществлять какую-либо деятельность в ООО «ПРОФИСНАБ» и быть его руководителем, являясь фактически подставным лицом, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения в дальнейшем денежного вознаграждения от неустановленного следствием лица, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ и желая их наступления, 30.08.2019,в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту МИФНС России № 6 ХМАО-Югры) расположенной по адресу: Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, <...>, с целью внесения сведений для государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ, лично предоставила паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии №, выданный 01.06.2018 УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, код подразделения 860 - 004, который на основании Указа Президента РФ от 13.03.1997 за № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 за № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, а также заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №Р11001 и иные документы, необходимые в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изменениями и дополнениями) для внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании ООО «ПРОФИСНАБ», а также о том, что она является руководителем (директором) и участником (учредителем) создаваемого юридического лица, несмотря на то, что отношения к деятельности указанного общества она не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с управлением деятельностью данного общества и участия в его деятельности принимать не будет, то есть с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ о ней (ФИО1), как о подставном лице.

В дальнейшем, 04.09.2019, на основании поступивших документов Инспекцией Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты- Мансийского автономного округа – Югры, расположенным по адресу: Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, <...>, (Единым государственным центром на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) принято решение о государственной регистрации № и в ЕГРЮЛ были внесены сведения о ФИО1, как о руководителе (директоре) и участнике (учредителе) ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***>, государственный регистрационный №.

При этом ФИО1 осознавала, что фактически является подставным лицом, не намеревалась выступать руководителем (директором) и участником (учредителем) создаваемого ООО «ПРОФИСНАБ», в дальнейшем руководство текущей деятельностью в указанном Обществе не осуществляла, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции не исполняла, в управлении указанным юридическим лицом участия не принимала, и действовала исключительно с целью получения денежного вознаграждения в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В ходе рассмотрения в судебном заседании уголовного дела судом был поставлен перед сторонами вопрос о возможности прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение данного уголовного дела в отношении неё по основаниям – истечение сроков давности уголовного преследования.

Защитник Ситёв Г.Г. в судебном заседании пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора города Нижневартовска Колесникова А.Ю., исходя из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения данного уголовного дела, выразила согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 Оснований для отказа в прекращении дела по данному основанию государственный обвинитель не усматривает.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав сторону защиты, мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию – истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года по преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Как было установлено в судебном заседании вышеуказанное преступление ФИО1 совершено было 30.08.2019 года. Согласно материалов уголовного дела, течение сроков давности не приостанавливалось. Подсудимая ФИО1 не возражает относительно прекращения в отношении неё уголовного дела по данным основаниям.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением двух лет со дня совершения указанного преступления.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 на основании ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должна быть отменена, так как в ней отпала необходимость.

Вещественные доказательства:

- светокопии банковского дела АО «Альфа-Банк» предоставленного по решению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры, в отношении ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***>; Светокопии банковского дела АО «ЛокоБанк» предоставленного по решению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в отношении ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***>; Светокопии банковского дела АО «Райффайзенбанк» предоставленного по решению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в отношении ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***>; Светокопии банковского дела ПАО «ВТБ» предоставленного по решению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в отношении ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***>; Светокопии банковского дела АО «БАНК УРАЛСИБ» предоставленного по решению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в отношении ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***>; Светокопии банковского дела ПАО «Промсвязьбанк» предоставленного по решению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в отношении ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***>; Светокопии банковского дела ПАО «РОСБАНК» предоставленного по решению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в отношении ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***>; Светокопии банковского дела ПАО «Совкомбанк» предоставленного по решению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в отношении ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***>; Светокопии банковского дела ПАО БАНК «ФК Открытие» предоставленного по решению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в отношении ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***> (Том №2 л.д. 258 – 260); в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – оставить в материалах данного уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- Регистрационное дело ООО «ПРОФИСНАБ» ИНН <***> (Том № 2 л.д. 258-261) в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – оставить в МРИ ФНС России №6 по ХМАО-Югре по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

Копию настоящего постановления направить подсудимой, прокурору города Нижневартовска.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья М.Ю. Лындин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________________ М.Ю. Лындин

«___» _________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-984/2023

Секретарь с/з _____________________ Л.Р. Шайхулова