дело № 2-213/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил :

ООО «СААБ» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 7 августа 2013 года АО «ОТБ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №. 21 марта 2018 года АО «ОТБ Банк» заключило с ООО «СААБ» договор уступки прав требования № согласно которому право требования по договору, заключённому банком с ФИО1, было передано истцу в размере задолженности - <данные изъяты>, определённой на дату уступки прав требования. На основании судебного приказа от 19 октября 2018 года с должника в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объёме 13 января 2020 года. За период с 22 марта 2018 года по 18 октября 2018 года подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Также, в связи с неисполнением ответчиком обязательств в установленный срок, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за вышеуказанный период в размере <данные изъяты>, и за период с 19 октября 2018 года по 13 января 2020 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 проценты за период с 22 марта 2018 года по 13 января 2020 года в размере <данные изъяты>, за период с 22 марта 2018 года по 18 октября 2018 года в размере <данные изъяты>, за период с 19 октября 2018 года по 13 января 2020 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился. В заявлении просили рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, в установленном законом порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В заявлении, адресованном суду, ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СААБ», поскольку истцом пропущен срок исковой давности: обязательства по договору займа № исполнены им в полном объёме 13 января 2020 года. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума ВС РФ № 43).

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд.

Исполнительное производство №-ИП, возбуждённое 23 января 2019 года на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» 19 октября 2018 года № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору № за период с 21 марта 2018 года по 19 июля 2018 года в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, окончено 9 января 2020 года в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме (л.д.13, 17, 46-56, 63). Все назначенные меры принудительного исполнения и установленные для должника ограничения отменены.

Как следует из материалов исполнительного производства последнее перечисление взыскателю взысканной суммы долга было произведено 18 декабря 2019 года (л.д. 55).

Истец просит взыскать задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 13 января 2020 года, а также проценты в порядке ст. 395 ГГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 18 октября 2018 года.

Таким образом, трёхлетний срок предъявления иска в суд по заявленным требованиям истёк 13 января 2023 года.

Согласно почтовому конверту ООО «СААБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов по договору займа в порядке ст.ст.395, 809 ГК РФ 9 марта 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска срока для обращения с иском в суд истцом ООО «СААБ» не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока для обращения с иском в суд, исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 26 апреля 2023 года.

Судья Н.Ю. Богатырева