УИД 24RS0№-28
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2022 года г. Минусинск Красноярского края
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Полянская Е.В.,
с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес> Республики Казахстан, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, сады «Строитель», <адрес>, являющейся №), имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
23 мая 2022 года в 14-05 час. около строения 53 ул. Береговой в г. Минусинске ФИО2, управляя автомобилем Тойота Старлет, государственный регистрационный знак №, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила занос автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустила столкновение с транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которому в результате дорожно – транспортного происшествия причинены телесные повреждения в виде: «№», которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как вред здоровью средней и легкой тяжести, соответственно. Водитель ФИО2 должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, дополнительно суду пояснила, что действительно не справилась с управлением, просила учесть, что на иждивении у нее находятся трое детей, двое из которых малолетние. Ущерб до настоящего времени не возмещен.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснил, что каких-либо мер к заглаживаю причиненного ему ущерба ФИО2 не предпринимала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО3, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 251589 от 09 сентября 2022 года, составленным в присутствии ФИО2, что подтверждается ее собственноручной подписью; рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский» от 23 мая 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 мая 2022 года; письменными объяснения ФИО4 (после заключения брака ФИО2) Т.И. и ФИО3; приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором указаны повреждения транспортных средств; актами освидетельствованиями на состояние алкогольного опьянения водителей от 23 мая 2022 года; справкой КГБУЗ ММБ № 52 о наличии телесных повреждений у ФИО2; справкой КГБУЗ ММБ № 51 о наличии телесных повреждений у ФИО3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 мая 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 614 от 11 августа 2022 у потерпевшего ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате дорожно-транспортного происшествия 23 мая 2022 года и при дальнейшем лечении отмечен диагноз: «№
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенное водителем ФИО2 указанное выше нарушение положений Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Оснований для признания совершения деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не усматриваю.
В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО2, является наличие у указанного лица малолетних детей, раскаяние в содеянном.
В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и обстоятельства совершения данного правонарушения, совокупность данных о личности ФИО2, которая ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нарушений Правил дорожного движения РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялась в содеянном, считаю необходимым назначить указанному лицу административное наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 руб., достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА КБК- 188 11601123010001140 БИК 010407105 ОКТМО 04633000, УИН 18810424212261006543.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В.Полянская