Дело №2-805\23
61RS0057-01-2023-000846-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 сентября 2023 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
при секретаре Кузьмичевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо Администрация Константиновского городского поселения об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении права постоянного бессрочного пользования (сервитута) на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 214 кв.м., с целью беспрепятственного проезда и прохода к земельному участку с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 и ФИО2.
В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., истцы ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, не прибыли, о причинах неявки суд не известили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, судебные повестки возвращены с отметкой почтовой связи «в связи с истечением срока хранения».
В судебное заседание третье лицо Администрация Константиновского городского поселения Ростовской области своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованием ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы ФИО1, ФИО2 не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, ответчики рассмотреть дело по существу не требовали, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо Администрация Константиновского городского поселения об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Е. Боричевская