Дело № 5-21/2025
УИД 02RS0007-01-2025-000113-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кан 28 февраля 2025 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Уханова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Алтай, паспорт серии № № № ,
установил:
******* в 11 часа 50 минут в ДЧ ОМВД России по Усть-Канскому району поступило заявление от ТМА по факту пропажи пакета с продуктами в помещении магазина «Мария РА», расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай.
******* в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении кабинета ОУР № 6 ОМВД России по Усть-Канскому району, расположенного по ул. Октябрьская, д. 7 с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, размахивался руками и выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования УУП ЕСВ прекратить свои противоправные деяния не реагировал. На основании п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции была применена физическая сила: «загиб руки за спину», в ходе которой ФИО1 упал на пол. Несмотря на это ФИО1 продолжил оказывать сопротивление и, пытаясь вырваться, высказывал слова угрозы физической расправы, как он освободится. В результате чего в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» для пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, в отношении ФИО1 было применено специальное средство ограничения подвижности «наручники».
Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району ЕСВ от *******; протоколом об административном правонарушении № от *******; заявлением ТМА от *******; протоколом об административном задержании № от *******.Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.
Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Со стороны участкового уполномоченного полиции Отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ИБД.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут *******.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 часов 30 минут ******* до 08 часов 00 минут *******.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья О.А. Уханова