Постановление по делу № 5-56/2023 от 26.10.2023

УИД №

Дело №5-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 после ознакомления с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, признал себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 08 июня 2012 года N 65-ФЗ, с 1 января 2013 года, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьями24.1,26.1,26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения;

- рапортом <данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при несении службы совместно с <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. на <адрес> был остановлен а/м <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки <данные изъяты> опьянения: <данные изъяты> После чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль. Мещерский категорически отказывался <данные изъяты>

После чего, был <данные изъяты> и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние <данные изъяты> опьянения на месте в <данные изъяты> автомобиле. ФИО1 отказался, после чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в <данные изъяты>», ФИО1 согласился. После прохождения результат составил 1<данные изъяты>. Было установлено состояние <данные изъяты> опьянения, на основании чего, в отношении него был составлен протокол по <данные изъяты> КоАП РФ. Автомобиль был задержан и помещен <адрес> Также в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

- актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совместно со <данные изъяты> ФИО4 при <данные изъяты> на <адрес> был остановлен а/м <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки <данные изъяты> опьянения: <данные изъяты> Данному гражданину было предложено пройти в <данные изъяты> автомобиль. ФИО1 <данные изъяты>. В связи с чем, к нему была применена <данные изъяты> после чего, его сопроводили в <данные изъяты>, где ему было предложено пройти освидетельствование на <данные изъяты> опьянение на месте, от чего ФИО1 отказался. В связи с этим, ФИО1 было предложено пройти мед. освидетельствование в <данные изъяты>». ФИО1 согласился. После прохождения результат составил <данные изъяты> Было установлено состояние <данные изъяты> опьянения, на основании чего, в отношении него был составлен протокол по <данные изъяты> КоАП РФ. Автомобиль был задержан и помещен <адрес>. Также в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследованные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания, установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности., и квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – полное признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова