Дело №2-3272/2023

УИД 77RS0023-02-2022-018878-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 мая 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3272/23 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ «Ритуал», об установлении факта родственных отношений, перерегистрации лица, ответственного за захоронения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ «Ритуал» об установлении факта родства истца ФИО1 к бабушке фио, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшейся 04.11.1959, захороненной 06.11.1959 (рег.№ 11398) в могиле № 1 на участке № 98 Кузьминского кладбища с фио на фио с выдачей на имя истца паспорта лица, ответственного за захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что лицом ответственным за спорное захоронение является фио (отец истца), который скончался в 1978 году, в связи с чем обратилась в администрацию Кузьминского кладбища адрес, однако, ей было в этом отказано с указанием причины: «отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения ФИО1 к фио, при этом умершие являются родственниками истца, в частности фио является отцом истца, а фио является матерью фио и бабушкой истца. Для установления родства фио к фио истец обращалась в Чертановский отдел ЗАГС адрес, Управление ЗАГС адрес, адрес Москвы, Центральный Государственный Архив адрес, Центральный архив министерства обороны адрес, однако на дату подачи иска родственные отношения не установлены.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» по доверенности фио в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором иск не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на правовое отсутствие ГБУ Ритуал возможности установления факта родственных отношений, осуществление перерегистрации в отсутствие подтвержденного факта родственных отношений, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела в адрес, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП).

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

В судебном заседании установлено, что на участке № 98 Кузьминского кладбища адрес в могиле № 1 захоронена: фио, скончавшаяся 07.11.1959, захороненная 06.11.1959 (рег. № 11398), ответственным лицом за могилу является фио паспортные данные, являющийся отцом истца, скончавшийся 19.06.1978.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, фио обратилась в администрацию Кузьминского кладбища адрес с заявлением о перерегистрации ответственного за захоронение, однако, в удовлетворении заявления ей было отказано.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений фио и фио, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении от 27.06.1957 <...> родителями истца являются фио и фио.

Согласно письму отдела учета и распределения жилой площади исполнительного комитета Бауманского районного совета депутатов трудящихся 1813 л/сч основной съемщик комнаты размером 13,31 кв.м. в кв. 15 дома 23 по фиоадрес гр фио умерла, отдел предлагает закрепить указанную площадь с открытием финансового лицевого счета на сына фио с семьей из 3-х человек, проживающих на данной площади с 1947 года (л.д. 95).

Согласно поступившему ответу на судебный запрос из ГБУ «ЦГА Москвы» № 28381 от 19.05.2023 представлены копии домовой книг:

- книга № 1216 за 1961-1974 по адресу адрес, в которой внесена запись № 16 о том, что фио и его дочь фио прописаны по данному адресу. (л.д. 86), запись № 28 фио и ее дочь фио паспортные данные прописаны по данному адресу (л.д. 87).

- книга № 615 за 1935-1960 годы по адресу адрес, в которой внесена запись о том, что прописана фио Екатериана Николаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 90), фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его дочь фио (л.д. 91).

- книга № 616 за 1939-1950 годы по адресу адрес, в которой внесена запись о том, что прописана фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 128), фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 129).

Согласно представленным истцом и ее представителем документам, приобщенных в судебном заседании в п.8. Красноармейской книжки фио указано: паспортные данные и постоянного места жительства, домашний адрес, ФИО жены или родителей: адрес, Ново-Басманная, 23, мать фио».

Суд доверяет представленным истцом доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными письменными материалами дела.

Таким образом, фио является сыном фио, в свою очередь ФИО1 является внучкой фио, что суд устанавливает для целей перерегистрации ответственности за захоронение фио на фио.

Указанные обстоятельства помимо вышеприведенных доказательств были подтверждены в судебном заседании представленными истцом фотографиями, на которых изображены фио, фио, на оборотной фотографий фио имеются надписи «Матери от любящего сына», фио от сына фио» .

При этом, спорная могила согласно пояснениям истца находится в ухоженном состоянии, что свидетельствует о должном отношении к ее содержанию, а равно о фактическом исполнении со стороны ФИО1 обязанностей ответственного за захоронение в рамках требований п. 5.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП, согласно которому ответственное за захоронение лицо обязано содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захоронениях) в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии родственных отношений между фио и истцом, которая приходится внучкой умершей, а также о необходимости перерегистрации на истца ответственности за захоронение фио, поскольку в настоящее время истец несет бремя содержания захоронения, могила ухожена, что подтверждается представленными фотографиями и в данном случае будет достигнута цель сохранения уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, а исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений для целей перерегистрации лица, ответственного за захоронение, между ФИО1 (паспортные данные......) и фио, указав, что ФИО1 приходится внучкой фио, скончавшейся 04.11.1959, захороненной 06.11.1959 (рег.№ 11398).

Обязать ГБУ “Ритуал” произвести перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшейся 04.11.1959, захороненной 06.11.1959 (рег.№ 11398) в первой могиле на участке №98 Кузьминского кладбища адрес с фио, умершего 19.06.1978, на фио с выдачей на имя истца паспорта лица, ответственного за захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года