Дело № 2-3517/2023 (25RS0029-01-2023-003931-30)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Николаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) XXXX на сумму 55 000 руб. под 24% годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истцу перешли права и обязанности ПАО КБ «Восточный». В результате неисполнения обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 39 485,51 руб. ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер, после его смерти заведено наследственное дело. В связи с изложенным, истец просил взыскать с наследников умершего заемщика ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 39 485,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 384,57 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Согласно иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании, по ходатайству стороны истца, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО5 - ФИО1, ФИО2. Факт принятия ими наследства после смерти отца установлен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ.

Изучив материалы дела, сведения о месте жительства ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков, по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 проживает по адресу: XXXX, а ответчик ФИО2 - XXXX. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики на территории Уссурийского городского округа не проживают и регистрации не имеют, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Аксайский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика ФИО1

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3517/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.С. Гавриленко