№ 5-71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Якимовой О.А.,

представителей потерпевшей ФИО4: ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, невоеннообязанной, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, работающей <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

15.11.2022 в 19:20 по адресу: <Адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки LADA VESTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <Адрес> со стороны <Адрес> в направлении ул. <Адрес> при повороте налево на <Адрес> в нарушение пунктов 1.5 и 13.1 Правил дорожного движения РФ не предоставила преимущество в движении и допустила наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая ФИО4 и представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило ходатайство потерпевшей о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения ФИО1, защитника Якимовой О.А. и представителей потерпевшей, не возражавших рассмотреть дело при данной явке, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Представители потерпевшей ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили частичное возмещение ФИО1 вреда потерпевшей в сумме 50 000 рублей, просят назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами с максимальным сроком, поскольку ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, потерпевшей провели операцию по пересадке кожи и в дальнейшем ей требуется лечение, до настоящего времени испытывает моральные страдания.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью имеющихся по делу доказательств:

- рапортами от 15, 23, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1, 2, 6, 10, 35);

- сообщениями из медицинских учреждений от 15 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 5) о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 ФИО4 в медицинское учреждение с ушибом таза и бедра;

- схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:24 она, управляя автомобилем LADA VESTA, двигалась по <Адрес> проспект. На неосвещенном пешеходном переходе допустила наезд на пешехода - девушку, которая попала в слепую зону, подмяв пешехода под автомобиль. Приподняв машину домкратом, вытащили пешехода, вызвала скорую помощь;

- копиями водительского удостоверения на имя ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса № <данные изъяты>, карточки учета транспортного средства, карточки операции с водительским удостоверением (л.д. 24-25, 27);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 28);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она переходила перекресток <Адрес> <Адрес> на зеленый сигнал светофора и была сбита автомобилем. Она упала на капот, затем под машину, далее ничего не помнит, очнулась в машине скорой помощи, болели голова, спина и бедра. Проходит лечение, готовится к пересадке кожи на бедре;

- выписным эпикризом №, согласно которому ФИО4 находилась в отделении травматологии ПККБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ушиб левой ягодичной области с осаднением и частичной отслойкой кожи;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54), согласно выводам которого, у ФИО4 имелся ушиб левой ягодичной области с осаднением, частичной отслойкой кожи и последующим образованием гранулирующей, инфицированной раны с дефектом мягких тканей, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня;

- протоколом об административном правонарушении <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми и достоверными. Причин для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, а также самооговора, не имеется.В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (пунктов 1.5, 13.1 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО4

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению потерпевшей причиненного вреда, наличие на иждивении требующей ухода престарелой матери – инвалида; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; участие супруга в выполнении специальных задач.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ).

Судья считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, являются основанием для назначения ФИО1 минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначение административного штрафа является нецелесообразным. При этом суд принимает во внимание, что ранее назначенные в отношении ФИО1 штрафы за нарушение правил дорожного движения не достигли цели предупреждения совершения новых правонарушений, которые продолжают допускаться ФИО1 в течение года.

Положительная характеристика по месту работы, необходимость в наличии права управления транспортными средствами для осуществления трудовой деятельности, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не являются безусловными основаниями для назначения более мягкого наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

В силу ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-71/2023 Ленинского районного суда г. Перми.