Дело №12-129/2023

24RS0032-01-2022-005747-58

РЕШЕНИЕ

город Красноярск 19 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасовой Т.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Ленинского района в г. Красноярске № БЛ2207219 от 05.12.2022 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района в г. Красноярске №БЛ2207219 от 05.12.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», ей назначен штраф в размере 2000 руб.

Согласно оспариваемого постановления, 23.11.2022 в 11 часов 27 минут ФИО1 самовольно разместила принадлежащее ей транспортное средство Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак <***> на территории, занятой травянистыми растениями по адресу: <...>, что привело к образованию вмятин, оставлению полос, трамбовке почвы с последующей утратой способности к прорастанию травяного покрова, тем самым нарушила Правила благоустройства территории г.Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 №В-378.

В жалобе ФИО1 указывает, что на участке местности, на котором было расположено транспортное средство, отсутствуют травянистые растения и газон, предусмотренные ГОСТом № 28329-89 от 01.01.1991 «Озеленение городов», в связи с чем просит постановление отменить, производство в отношении нее прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила жалобу удовлетворить.

Представитель административной комиссии Ленинского района в г. Красноярске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю принятое по делу постановление административной комиссии подлежащим отмене.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

В данном случае правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме, в связи с чем порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие образование вмятин, оставление полос, трамбовку почвы с последующей утратой способности к прорастанию травяного покрова.

В деле об административном правонарушении имеются фотографии, исходя из которых достоверно определить наличие насаждений на месте расположения транспортного средства ФИО1 не представляется возможным. Так, на фотографиях транспортное средство расположено на покрытой снегом поверхности, бордюр имеется лишь с одной стороны, какие-либо знаки, свидетельствующие о наличии газона, отсутствуют.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п.3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ).

Суд полагает, что обстоятельства, на основании которых вынесено оспариваемое постановление, не доказаны, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии в Ленинского районе г.Красноярска №БЛ2207219 от 05.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Т.Ю. Гридасова