Дело № 2-1346/2023
УИД 56RS0033-01-2023-001818-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Васильева А.И.,
при секретаре Кичигиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 обществу с ограниченной ответственностью «Исток +» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 12 мая 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Адамовскому району виновным в ДТП признан водитель ФИО2, нарушивший п.8.12 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. САО «РЕСО-Гарантия» в порядке ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме 50309,4 руб. Поскольку ФИО2 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, просит взыскать с него 50309,4 руб. в порядке регресса, а также 1710 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 24 августа 2023 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, АО «СК «Астро-Волга».
Определением от 29 сентября 2023 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Исток+».
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», представитель ответчика ООО «Исток+», представитель третьего лица АО «СК «Астро-Волга», третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснил, что владельцем автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № является ООО «Исток+». 12 мая 2023 года он, по просьбе директора общества, отвозил товар на данном транспортном средстве в п. Адамовка. При этом он не работает в ООО «Исток+». О том, что не вписан в полис ОСАГО, узнал после ДТП, произошедшего 12 мая 2022 года, вину в котором не оспаривает.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве указала, что готова возместить САО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный в результате ДТП.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 12 мая 2023 года, на прилегающей территории дома №41 по ул. Ленина в п. Адамовка Оренбургской области, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО2, нарушивший требования п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства в установленном законом порядке не оспаривались.
Сведениями РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» подтверждается, что по состоянию на 12 мая 2023 года ФИО1 являлся собственником автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Собственником автомобиля «Газ Фургон» государственный регистрационный знак № являлась ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
На дату ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО1 была застрахована АО «СК «Астро-Волга» на основании полиса ОСАГО серии №.
Полисом ОСАГО №, на основании которого в период с 06 июля 2022 года по 05 июля 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» страховало гражданскую ответственность водителей автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № подтверждается, что ФИО2 не был включен в число лиц, допущенных к управлению названным транспортным средством.
Соглашением от 17 мая 2023 года, заключенным между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО4 подтверждается, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате ДТП, произошедшего 12 мая 2023 года, составил 50309,4 руб.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между ФИО3 и страховщиком, застраховавшим ее гражданскую ответственность) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт «д» пункта 1).
Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 этого закона (пункт 4).
Согласно статье 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения данного закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении (пункт 4).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).
По смыслу приведенных выше правовых норм, при соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.
Из приведенных норм права следует, что страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, и (или) требований страховщика, возместившего вред по договору добровольного страхования имущества, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Платежным поручением №№ от 17 мая 2023 года подтверждается, что АО «СК «Астро-Волга» перечислило ФИО1 страховое возмещение в сумме 50309,4 руб.
В свою очередь платежным поручением №№ от 23 мая 2023 года подтверждается, что, страховщик причинителя вреда САО «РЕСО-Гарантия» возместило АО «СК «Астро-Волга» соответствующие убытки в сумме 50309,4 руб.
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» возместило расходы АО «СК «Астро-Волга» в счет страхового возмещения, осуществленного в порядке прямого возмещения убытков в пользу ФИО1, к нему перешло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, которым является ФИО2
Аналогичная правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023 года №35-КГ23-2-К2.
Определением суда о подготовке дела к разбирательству от 24 августа 2023 года ФИО2 предлагалось в случае несогласия с оценкой ущерба, представленной истцом, представить доказательства, опровергающие заявленные требования в указанной части, в том числе, заявить ходатайство о проведении автотехнической товароведческой экспертизы.
Ответчик не оспорил объем повреждений, причиненных автомобилю «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате ДТП, о назначении судебной экспертизы не просил.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего 12 мая 2023 года, следует возложить на ФИО2, в связи с чем, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к данному ответчику подлежат удовлетворению.
Соответственно требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3, ООО «Исток +» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены: расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче иска САО «РЕСО-Гарантия» уплачена государственная пошлина в сумме 1710 руб., которая подлежат взысканию с ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 50309,4 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 1710 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Исток +» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.И. Васильев
Решение в окончательной форме составлено 21 ноября 2023 года.
Судья: А.И. Васильев