Решение по делу № 2-11199/2022 от 26.10.2022 | Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан)

Дело № 2-11199/2022

УИД: 16RS0042-03-2022-009837-65

Заочное Решение

именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления ФССП России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления ФССП России по Республике Татарстан ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП №1 города Набережные Челны Управления ФССП по Республике Татарстан в отношении ответчика находятся исполнительные производства:

- №381250/22/16039-ИП от 30.08.2022, возбужденное на основании судебного приказа от 22.07.2022 по делу 2-894/9/2022 о взыскании в пользу АО «Татэнергосбыт» задолженности в размере 171 185 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 343 рубля 70 копеек.

- №374071/22/16039-ИП от 25.08.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 309311/21/16039-ИП.

- №374070/22/16039-ИП от 25.08.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 342852/21/16039-ИП.

- №342888/22/16039-ИП от 11.08.2022, возбужденное на основании судебного приказа от 24.02.2022 по делу 2а-33/9/2022 о взыскании задолженности по налогам в размере 16 741 рубль и государственной пошлины в размере 334 рубля 82.

- №233826/22/16039-ИП от 29.06.2022, возбужденное на основании судебного приказа от 20.05.2022 по делу 2-621/9/2022 о взыскании в пользу АО «Татэнергосбыт» задолженности в размере 11 081 рубль 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 221 рубль 62 копейки.

- №214164/22/16039-ИП от 17.06.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ВС№098542137 о взыскании в пользу муниципального образования «город Набережные Челны» государственную пошлину в размере в размере 334 рубля 82 копейки.

- №364733/21/16039-ИП от 11.10.2021, возбужденное на основании исполнительного листа ФС№035182924 о взыскании в доход государства недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в сумме 54 724 рубля 34 копейки.

- №352340/21/16039-ИП от 01.10.2021, возбужденное на основании судебного приказа от 25.03.2021 по делу 2а-17/9/2021 о взыскании задолженности по налогам в размере 24 952 рубля 78 копеек и государственной пошлины в размере 474 рублей 29 копеек.

Согласно выписки из ЕГРП за ответчиком на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок, по адресу: Республика Татарстан, ...;

- земельный участок, по адресу: Республика Татарстан, ...

- земельный участок, по адресу: Республика Татарстан, ...;

- здание жилое, по адресу: Республика Татарстан, ...;

- жилое помещение, по адресу: ....

Поскольку у отсутствует иной доход, за счет которого могли быть удовлетворены требования исполнительного документа, истец просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: ....

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления ФССП России по Республике Татарстан ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Третье лицо – представители АО «Татэнегросбыт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя АО «Татэнегросбыт» - ФИО3, согласно которому просит рассмотреть дело без ее участия, относительно исковых требования истца не возражает.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как видно из материалов дела, в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства:

на исполнении в ОСП №1 города Набережные Челны Управления ФССП по Республике Татарстан в отношении ответчика находятся исполнительные производства:

Общая задолженность составляет : основной долг - 95 521 рубль 05 копеек, исполнительский сбор: 8 577 рублей 39 копеек

Согласно выписки из ЕГРП за ответчиком на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок, по адресу: ...;

- земельный участок, по адресу: ...

- здание жилое, по адресу: ...;

- жилое помещение, по адресу: ...

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе как, обратив взыскание на земельный участок принадлежащий ответчику невозможно, данный объект недвижимости не входит в перечень имущества, определенного статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на которое не может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено.

Требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, общая задолженность должника составляет основной долг - 95 521 рубль 05 копеек, исполнительский сбор: 8 577 рублей 39 копеек.

Кроме того, у ответчика отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания. Иного дохода, за счет которого могли быть удовлетворены требования исполнительного документа, у ответчика не имеется.

В соответствии с действующим законодательством ФЗ Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем.

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части обращения взыскания на земельный участок.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны Республика Татарстан в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления ФССП России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 (паспорт: ...) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования города Набережные Челны государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись»

Решение03.11.2022