69RS0038-03-2022-003338-19

2-3576/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3576/2022 по исковому заявлению прокурора Московского района г. Твери в интересах ФИО1 к ООО "Саргана" о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Московского района г. Твери, действующий в интересах ФИО1, обратился в Московский районный суд г.Твери с исковым заявлением к ООО "Саргана" о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование требования указывает, что прокуратурой Московского района г. Твери по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО "Саргана", в ходе которой установлено, что с 28.04.2021 по 31.12.2021 ФИО1 осуществляла трудовую функцию в ООО "Саргана" в должности уборщика служебных помещений с заработной платой в размере 4 500 руб. Работодателем не выплачена заработная плата за декабрь 2021 года, а также частично за ноябрь 2021 года. Задолженность составляет 4 500 руб. (за декабрь) + 1 000 руб. (за ноябрь) = 5 500 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО "Саргана" в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. невыплаченную заработную плату за ноябрь и декабрь 2021 года в размере 5 500 руб.

Определением Московского районного суда г.Твери от 02.06.2022 дело передано по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Самары.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Казаков Д.В., представляющий интересы прокуратуры Московского района г.Твери, требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст.56 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, обусловленную трудовым договором.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из материалов дела, 28.04.2021 между ООО "Саргана" и ФИО1 заключен срочный трудовой договор № 13-1/2021, в соответствии с которым ФИО2 принята на работу в должности уборщика служебных помещений (л.д. 13-14).

По условиям договора работнику установлена заработная плата в размере 4 500 руб. в месяц (п. 3.1), пятидневная рабочая неделя с продолжительностью рабочего времени с 09.00 до 18.00 (п.1.24), место работы – Куйбышевская транспортная прокуратура по адресу: <...>.

В ходе проверки прокуратурой установлено, что данный объект ООО "Саргана" обслуживала на основании государственного контракта № 0332100017720000041_78197 от 18.01.2021 на оказание дворницких услуг и услуг по уборке служебных помещений, заключенного с Приволжской транспортной прокуратурой.

По информации Куйбышевской транспортной прокуратуры в соответствии с данным контактом уборка помещений в ноябре и декабре 2021 год проводилась в полном объеме, претензий к выполнению работ не имеется.

Срок трудового договора между истцом и ответчиком истек 18.10.2021, однако уведомлений от работодателя о расторжении трудового договора ФИО3 не поступало.

Следовательно, в соответствии с ч. 4 ст. 58 ТК РФ условие о срочном характере трудового договора утратило силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по выплате заработной платы истцу за ноябрь-декабрь 2021 года в заявленном размере не представлены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению.

На основании пп. 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодека РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.о. Самара подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Московского района г. Твери в интересах ФИО1 к ООО "Саргана" о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО "Саргана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ) задолженность по заработной плате в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022.