61RS0057-01-2023-001158-48
2-1036/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2023 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по исковому заявлению отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1, третьи лица: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер скрыт> по <адрес>, ООО «Мелиховское-Агро» об обращении взыскания на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованием, в котором просил обратить взыскание на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <номер скрыт> кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир <адрес> участок находится <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении находится исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт> о взыскании с должника в пользу МИФНС <номер скрыт> по <адрес> долга в размере 14463 руб.40 коп. в отношении должника ФИО1
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены о дне слушания дела надлежаще.
Представитель ООО «<адрес>-Агро» ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ч.2 ст.235, ст.237 ГК РФ на принадлежащее собственнику имущество может быть обращено взыскание по имеющимся у него обязательствам.
Судом установлено, что в производстве ОСП по <адрес> районам ГУФССП России по <адрес> области находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании налога, штрафа в размере 14463 руб.40 коп. в пользу МИФНС <номер скрыт> по <адрес>. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
По сведениям ЕГРН в общей долевой собственности ФИО1, имеется 1/370 доля земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения кадастровый <номер скрыт> (единое землепользование) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится <адрес>.
В соответствии со ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства <номер скрыт>-ИП отсутствуют сведения о наличии открытых на имя ФИО1 денежных вкладов. Кроме этого, по сведениям ГИБДД на праве собственности за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство.
А потому, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит преждевременным заявленное требования, так как судебным приставом-исполнителем не выполнен весь комплекс исполнительских действий, направленных на удовлетворения требований взыскателя за счет иного имущества, а именно, установления стоимости принадлежащего должнику транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2023.
Судья А.И.Азамат