дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.им.Бабушкина 04 мая 2023 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Варлова Е.С., при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, обучающегося на <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> (водительское удостоверение не имеет), паспорт №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 08 минут на 3 километре подъезда к <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выразившиеся в попытке скрыться с места совершения административного правонарушения. Требование сотрудником полиции выражалось неоднократно в устной форме: «Остановить! Стой!». На законное требование сотрудника полиции ФИО1 не реагировал, продолжал движение. Данным действием ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи выполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершения правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что такого больше не повториться, просил назначить наказание в виде штрафа, может его оплатить, так как получает стипендию в размере 2850 рублей. По существу показал, что после остановки машины побежал в лес, не слышал, кричал ли ему сотрудник полиции, чтобы он остановился. Предполагает, что полицейский высказывал в его адрес требование об остановке. Потом сотрудник полиции его догнал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по БДД ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО4, допрошенный по правилам допроса свидетеля, в суде показал, что с инспектором ДПС ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ осуществляли патрулирование улиц с.им.Бабушкина. На <адрес> увидели автомашину ВАЗ под управлением ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Затем на <адрес> они подали сигнал ФИО1 об остановке, но тот не остановился и продолжил движение, увеличив скорость. При преследовании автомашины под управлением ФИО1, они неоднократно подавали звуковые сигналы об остановке и в том числе о возможности применения табельного оружия. На 10 км автодороги Бабушкино - Михайловка был произведен предупредительный выстрел в воздух, а через некоторое время пять выстрелов по заднему правому колесу автомобиля ВАЗ под управлением ФИО1. На 14 км указанной автодороги, был осуществлен маневр обгона машиной ДПС машины ВАЗ, произошло ДТП. Однако и после этого Калабашкин не остановился. На 3 км автодороги проезд д. <адрес> ФИО1 остановил автомашину и побежал в лес. Он стал преследовать ФИО1, кричал тому: «Стой!». Калабашкин не остановился. Затем он догнал ФИО1, применил к тому физическую силу и специальные средства. То есть своими действиями Калабашкин не выполнил его законного требования об остановке, продолжил противоправное действие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 12 данного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что в ходе патрулирования улиц с.им.Бабушкина ДД.ММ.ГГГГ выявлен водитель ФИО1, который не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства и продолжил движение, в ходе преследования ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 08 минут водитель остановил автомобиль на 3 км автодороги проезд д. <адрес>, побежал в лесной массив, на законные требования сотрудника полиции остановиться, то есть не покидать место совершения административного правонарушения, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции остановиться, не покидать место административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, копиями протоколов об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, другими материалами дела в их совокупности, не доверять данным доказательствам суд оснований не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно справке об административной ответственности, ФИО1 в период 2021-2022 годов неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, <данные изъяты>

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда (с.им.Бабушкина, ул.Садовая, д.8).

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.С. Варлова