Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-009453-08

Номер дела

05-2640/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «...+», ОГРН <***>, дата регистрации 11.02.2011 года, ИНН/КПП <***>/575201001, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...+» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2021 года в 10 часов 55 минут по адресу: адрес, влд. 16, ходе проведения сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлено нарушение ООО «...+» ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выразившееся в том, что ООО «...+» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, на территории строительства жилого комплекса гражданина адрес Бабажан Шавкатович паспортные данные, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу либо патента.

Законный представитель ООО «...+» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «...+» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 сентября 2021 года; распоряжением №Р-381 от 20 декабря 2021 года о проведении проверки; протоколом осмотра от 20 декабря 2021 года; актом проверки от 20 декабря 2021 года; фототаблицей; информацией из СПО «Мигрант-1»; объяснениями гражданина адрес Бабажан Шавкатович паспортные данные от 20 декабря 2021 года; объяснениями фио паспортные данные, письменными объяснениями представителя адрес «Перекресток», договором оказания услуг №ЦП-2021/АОТД от 01 сентября 2021 года, приложениями к договору оказания услуг №ЦП-2021/АОТД от 01 сентября 2021 года, платежным поручением №76714 от 30.11.2021г. на перевод денежных средств в размере сумма прописью между адрес «Перекресток» и ООО «Центр Персонал», информационным письмом исх№23-12 от 23.12.2021г., договором №ЦП/сс-2021 от 15.01.2021 года между ООО «Центр персонал» и ООО «...+», приложениями к договору №ЦП/сс-2021 от 15.01.2021 года, договором возмездного оказания услуг №201221-14/ВОУ№ от 20 декабря 2021 года между ООО «...+» и гражданином иностранного государства, не имеющим разрешения на работу, либо патента, действующего на территории адрес, приложениями к договору возмездного оказания услуг №201221-14/ВОУ от 20 декабря 2021 года, объяснениями фио паспортные данные от 10 января 2022 года, заявкой на предоставление персонала на декабрь 2021 года, платежными поручениями от 24.03.2021, 11.11.2021, 13.12.2021, 24.12.2021, рапортом инспектора ОАР ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по МО, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и иными письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ООО «...+» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «...+» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение виновного и считает необходимым назначить ООО «...+» административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «...+» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «...+» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес), ИНН <***>, КПП 770301001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с 401.028.108.453.700.000.04, код ОКТМО 46744000, КБК 188.116.011.810.190.001.40, УИН 188.915.0999.0481.175.337.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: