УИД: 77RS0017-02-2025-004416-27

2-7137/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Тимирьянова М.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7137/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ... об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании заявленных требований, указав, что ФИО1 и члены ее семьи: фио, фио зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Также в спорном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают ответчики.

Соглашение между сторонами об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. Стороны являются разными семьями. На основании изложенного, истцы просят суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: ФИО1 в размере 3/6 доли, ФИО4 в размере 3/6 доли от общего размера коммунальных платежей за жилое помещение. Обязать ДГИ адрес заключить с ФИО1 соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявке не сообщили.

Третьи лицо ДГИ адрес, МФЦ в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора социального найма №5531-01-2009-0000423 от 21.04.2009г. квартира, расположенная по адресу: адрес предоставлена семье фио (фио) в составе: ФИО3, ФИО2, фио, фио, ФИО1 для проживания.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: ФИО3, фио, фио, ФИО1

Как следует из искового заявления, истец и члены ее семьи фио, фио по отношению к ответчикам являются отдельными семьями, общего хозяйства не ведут, не имеют общий бюджет, являются разными семьями, соглашение между сторонами об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, ответчики в квартире не проживают.

Согласно положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 19 Закона адрес от 11.03.1998 г «Основы жилищной политики адрес», в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления считаются разными семьями.

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что семья ФИО1 в составе: фио, фио и семья ФИО4 в составе: ФИО3, ФИО2 по отношению к друг другу являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашение между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, ответчики в квартире не проживают, в связи с чем, суд считает возможным определить доли сторон в оплате коммунальных платежей, с возложением на ДГИ адрес обязанности по заключению соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ... об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить долю ФИО1, с учетом членов ее семьи фио, фио, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/6 доли от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенном по адресу: адрес.

Определить долю ФИО4, с учетом членов ее семь ФИО3, ФИО2, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/6 доли от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенном по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

Возложить на Департамент городского имущества адрес заключить с ФИО1 и ФИО4 соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 20.06.2025 г.

Судья М.С. Тимирьянов