Решение по делу № 2-1-382/2023 от 28.08.2023 - о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УИД 40RS0011-01-2023-000507-17

дело № 2-1-382/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 28 августа 2023 года

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Колязиной А.В.,

с участием истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Козельского района Калужской области Селянко А.В.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно договора передачи квартиры в собственность от 24.05.1994 года и сведениям технического паспорта от 17.08.2016 года; в указанной квартире совместно с истцом зарегистрирована ее дочь ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги от 23.06.2023 года, при этом фактически ответчик в указанном жилом помещении не проживает с 2009 года, с 2020 года у истца утрачена связь с ответчиком, совместного хозяйства не ведут, общие предметы быта отсутствуют, расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг ответчик не несет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что у нее имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая передана ей на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.05.1994 года в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, и была зарегистрирована в указанном жилом помещении истцом как член ее семьи. Ответчик ФИО2 в квартире не проживает с 2009 года, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, попыток к вселению не предпринимала, ее личных вещей в доме не имеется, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ей никто не чинил, она добровольно выехала из указанной квартиры, при этом место своего жительства истице не сообщает. Соглашений о сохранении права пользования данным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. С исковым заявлением обратилась в целях свободной продажи указанного жилого помещения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.

В судебном заседании свидетель О.К. суду показала, что она является соседкой истца, проживает в квартире № по адресу: <адрес>, проживает там более 40 лет, бывает в гостях у ФИО1, ответчик не проживает в спорном жилом помещении очень давно, последний раз видела ее в четырнадцатилетнем возрасте, вещей ответчика в квартире не видела, о конфликтах между истцом и ответчиком никогда не слышала, о причинах не проживания ответчика пояснить ничего не может, поскольку не интересовалась этим вопросом, ремонт истица делала в квартире без помощи ответчика.

В судебном заседании свидетель М.С. суду показала, что она является соседкой истца, проживает в квартире № по адресу: <адрес>, ответчика ФИО2 она не видела очень давно, примерно с 2009 года, каких-либо скандалов и криков в доме у ФИО1 не слышала, вещей ответчицы в квартире ФИО1 она не замечала.

В судебное заседание представитель третьего лица ОВМ МОМВД России «Козельский» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет.

В судебном заседании старший помощник прокурора Козельского района Калужской области Селянко А.В. полагала необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07. 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так, согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от 24.05.1994 года в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» Совхоз «Красный комбинат» в лице директора П.С. передает ФИО3 в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ордеру № от 23.12.1987 года, выданному Козельским Городским Советом. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО3 по реестру № в Козельском БТИ 24.05.1994 года.

16.12.1994 года ФИО3 вступает в брак с ФИО4, ей присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00878 от 13.11.2020. В браке у них рождена дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-HK № брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут 19.03.2009.

Согласно технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником ее значится ФИО3 (ФИО1 после смены фамилии 13.11.2020 года), 18.12.2009 имеется отметка о прописке в указанном жилом помещении ФИО2 по настоящее время, что подтверждается ответом из МОМВД России «Козельский».

Согласно акта о непроживании, составленного ст. УУП МОМВД России «Козельский» ФИО6, от 05.07.2023 года, проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ее не обнаружено, в настоящее время место ее нахождения не известно. Акт составлен в присутствии соседей О.К., А.А. Указанные обстоятельства согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей О.К. и М.С., данными в ходе судебного разбирательства.

Задолженности по оплате коммунальных платежей за данное жилое помещение у ФИО1 на 01.06.2023 года согласно справке о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ООО «УК Козельского района» не имеется.

С учетом изложенного, на основании статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом, сама по себе регистрация граждан не порождает каких-либо прав на жилое помещение, а носит лишь уведомительный характер, следовательно, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по данному адресу.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023 г.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья - А.В.Колязина