Дело № 2а–736/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Калтан 19 декабря 2022 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Дурягиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по г.Калтану о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к административному ответчику отделу МВД России по г.Калтану о частичной отмене административных ограничений.

Свои требования обосновывает тем, что решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 26.08.2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком до .../.../.... с установлением ограничений. В связи со сменой места жительства и трудоустройством за пределами кемеровской области, просит отменить ограничение в виде пребывания вне жилого помещения.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика отдела МВД России по г.Калтану, прокурор в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежаще.

Суд, з исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по г.Калтану о частичной отмене административных ограничений не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Суд

установил:

Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 26.08.2019 года в отношении административного истца ФИО1 установлен административный надзор сроком до .../.../.... с установлением ограничений.

Согласно представленных сведений от ответчика отдела МВД России по г.Калтану истец ФИО1 на учетах в отделе МВД России по г.Калтану не состоит. По сведениям модуля «Административный надзор» СООП ИСОД МВД России ФИО1 состоит, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отделе МВД России по г.Осинники.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по г.Калтану о частичной отмене административных ограничений, отказать в связи с тем, что истец не состоит на учете как поднадзорное лицо у ответчика отдела МВД России по г.Калтану.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по г.Калтану о частичной отмене административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Ванюшин Е.В.