РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в п.Лев ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Одине В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а72/2025 года по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области к ИП ФИО2 о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга лиц.

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области обратились в суд с иском к ИП ФИО2 о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга лиц, мотивировав свое заявление тем, что ИП ФИО2 в период с 24.06.2024 года по 24.02.2025 года в нарушение обязательных требований допускала реализацию табачной продукции с нарушением разрешительного режима, а именно продажу товара без проверки кода маркировки.

В связи с чем Управление Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области просило суд признать действия ИП ФИО2 выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ « Честный знак», а именно: действия по реализации товара без проверки кодов маркировки товаров с нарушением установленного порядка соответствующей проверки, предусмотренной законодательством РФ, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.

Возложить на ИП ФИО2 обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ « Честный знак», а именно: не допускать реализацию товара без проверки кодов маркировки товаров или с нарушением установленного порядка соответствующей проверки, предусмотренной законодательством РФ.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведений потребителей решение суда через средства массовой информации, после его вступления в законную силу.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области ФИО3 заявленные требования поддержала полностью.

Ответчик ИП ФИО2 исковые требования признала полностью.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом было вынесено определение о принятии признания иска.

Судом были разъяснены ответчику ИП ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Ответчику последствия были понятны и признание подтверждено.

В связи с этим, суд учитывая положения ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, считает возможным исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области удовлетворить полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Липецкой области удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО2 ИНН № выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ « Честный знак», а именно: действия по реализации товара без проверки кодов маркировки товаров с нарушением установленного порядка соответствующей проверки, предусмотренной законодательством РФ, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.

Возложить на ИП ФИО2 ИНН № обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ « Честный знак», а именно: не допускать реализацию товара без проверки кодов маркировки товаров или с нарушением установленного порядка соответствующей проверки, предусмотренной законодательством РФ.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведений потребителей решение суда через средства массовой информации, после его вступления в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО2 ИНН № в бюджет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области неоплаченную государственную пошлину в сумме 3000 ( три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца.

Председательствующий С.Д. Седолобов