Дело №

УИД: 50RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Морозовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с к.н№ признании права собственности на земельный участок №,№, площадью 1278 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский, территория СНТ «Ивушка-3. Ивантеевка».

Истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещен, достоверных доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства <адрес>, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по доверенности ФИО2 в судебном заседании полагала возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали о рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ФИО1 к администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: