№ 2-1195/2023 УИД: 58RS0018-01-2023-001133-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Агафонове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Пензенской области ФИО2 № У-0000235093 от 20 февраля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 28 января 2022 года между ней и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № CCOPALEZ0F2201280952 (далее – договор), по условиям которого банк передал ФИО1 денежные средства в размере 1 087 500 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Срок возврата кредита 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Таким образом, срок исполнения обязательств по возврату кредита определен 28 января 2025 года. 20 февраля 2023 года нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-0000235093 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № CCOPALEZ0F2201280952 от 28 января 2022 года в размере 913 553 рубля 86 копеек. ФИО1 указывает, что о вынесении исполнительной надписи ей стало известно только после получения на госуслугах постановления судебного пристава-исполнителя Заинского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан от 21 февраля 2023 года, при этом АО «Альфа-Банк» при заключении договора навязало ей условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Также указывает, что она не согласна с размером долга, поскольку она произвела по кредитному договору 8 платежей в размере 37 000 рублей.
На основании изложенного ФИО1 просила суд отменить исполнительную надпись нотариуса нотариальной палаты Пензенской области ФИО2. № У-0000235093 от 20 февраля 2023 года.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 ГПК РФ.
Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются - кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.2).
Согласно положениям ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В ст. 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании ст. 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном ч. 6 ст. 41 настоящих Основ.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также, если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.
В судебном заседании установлено, что 28 января 2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № CCOPALEZ0F2201280952, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 087 500 рублей на 36 месяцев, под 17,2 % годовых. Погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 37 000 рублей 7 числа каждого месяца.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора, стороны достигли согласия по поводу наличия у Банка права взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (п. 17 договора).
С условиями договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует наличие простой электронной подписи ФИО1 на каждой странице договора.
Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ФИО1 осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ФИО1 не представлено.
Согласно списку внутренних почтовых отправлений № 12 от 20 января 2023 года АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО1 направлено требование о срочном погашении задолженности по договору № CCOPALEZ0F2201280952 от 28 января 2022 года. В своем требовании АО «Альфа-Банк» указал, что в случае неисполнения заемщиком требования об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга, в том числе в виде обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Указанное требование получено ФИО1 25 января 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Однако задолженность по кредитному договору ФИО1 в установленный в требовании срок погашена не была, в связи с чем, АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу нотариальной палаты Пензенской области ФИО2 с заявлением о вынесении исполнительной надписи.
20 февраля 2023 года нотариусом нотариальной палаты Пензенской области ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-0000235093 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № CCOPALEZ0F2201280952 от 28 января 2022 года в общей сумме 913 553 рубля 86 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 874 330 рублей, проценты по договору в размере 32 625 рублей 27 копеек, расхода за совершение исполнительной надписи в размере 6 597 рублей 78 копеек. Срок, за который производится взыскание: с 7 ноября 2022 года по 7 февраля 2023 года, о чем ФИО1 направлено уведомление.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса нотариальной палаты Пензенской области ФИО2 соответствуют требованиями закона и условиями кредитного договора.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, а заинтересованными лицами представлены доказательства, подтверждающие соответствие их действий, как условиям договора, так и требованиям закона, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Пензенской области ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Пензенской области ФИО2 № У-0000235093 от 20 февраля 2023 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2023 года.
Судья А.В. Лидин