Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО18

при секретаре ФИО12

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что последняя приходится ему матерью, однако в свидетельстве о его рождении ее отчество указано как «ФИО10». Для исправления ошибки в записях акта о рождении он обратился с заявлением в органы ЗАГС, но ему было отказано по причине непредоставления документа, подтверждающего наличие основания для внесения соответствующего изменения. Подтверждение факта родственных отношений с ФИО3 истцу необходимо для реализации наследственных прав, в частности, для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальной конторе, поскольку он является единственным наследником. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить, дополнительно суду показал, что отчество матери фактически было «ФИО11», однако причин внесения в его свидетельство о рождении отчества матери как «ФИО10», не знает. До дня смерти ФИО3 он проживал с ней, отношения между ними были как между сыном и матерью, сомнений в том, что они родственники, никогда не было.

Заинтересованное лицо – Отдел департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности <адрес> по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАГС.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке заявитель не имеет возможности подтвердить факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2, ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из свидетельства о рождении № №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения указано: город, селение - <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Родителями указаны ФИО5, ФИО6.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (отчество не указано) родилась ДД.ММ.ГГГГ (место рождения не указано), родителями указаны: ФИО7, ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО2, ей была присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из свидетельства о смерти № №, а также актовой записи о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности <адрес> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Таким образом, из исследованных материалов дела следует, что имя отца ФИО9 в свидетельстве о ее рождении, выданном повторно, и в актовой записи о рождении указано как «ФИО19» и «ФИО5», при этом, дата и место ее рождения, а также фамилия отца и фамилия, имя, отчество матери совпадают.

Из извещения № следует, что Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности <адрес> по <адрес> заявителю ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о его рождении в отчество матери с «ФИО10» на «ФИО11», так как заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в записи акта гражданского состояния.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показал, что истец ФИО14 приходится ему дядей, так как является двоюродным братом его матери, соответственно ФИО3 приходилась ему двоюродной бабушкой, в связи с чем ему известно, что матерью ФИО14 была ФИО9, они вместе проживали до дня ее смерти и отношения между ними были как между матерью и сыном. При этом отчество его родной бабушки (сестры ФИО3) «ФИО10».

Свидетель ФИО15 суду показала, что ФИО1 приходится ей двоюродным братом по линии матери, которая приходилась родной сестрой ФИО3 Ей известно что ФИО матери ФИО1 – ФИО9, а отчество ее матери – ФИО10. О расхождении отчеств никто ранее не акцентировал внимание. ФИО1 с ФИО3 проживали совместно до дня ее смерти, сомнений в том, что они сын и мать, не было.

Показания допрошенных свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями заявителя и не противоречат материалам дела, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Сопоставив исследованные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы заявителя о родственных отношениях с ФИО9, сомнений, что они приходились друг другу сыном и матерью, не имеется, в связи с чем требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, приходится сыном ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рп <адрес> <адрес> Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>.

Председательствующий ФИО20

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО21