К делу <....>
УИД: <....>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» августа 2023 года <....>
Армавирский городской суд <....> в составе:
председательствующего - судьи Черминского Д.И.,
при секретаре Выходцевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <....> об обязании сформировать электронный сертификат для приобретения технического средства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просит суд, признать решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <....> об отказе в предоставлении ему для обеспечения несовершеннолетнего сына ФИО2 государственной услуги по обеспечению техническим средством реабилитации Сертификат 7-01-02 кресло-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией головы и тела, в том числе для больных ДЦП, комнатная с использованием электронного сертификата, - незаконным; обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <....> сформировать электронный сертификат для приобретения технического средства несовершеннолетнему ФИО2 кресло-коляски с ручным приводом с дополнительной фиксацией головы и тела, в том числе для больных ДЦП, комнатной с предельной стоимостью 319 793 руб.
В судебные заседания, назначенные на <....> и на <....> истец ФИО1, не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не заявил соответствующего ходатайства об отложении слушания дела. Кроме того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена в свободном доступе на официальном сайте Армавирского городского суда <....> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд признает неявку истца в судебное заседание неуважительной.
В судебное заседание представитель ответчика Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <....> не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил не заявил соответствующего ходатайства об отложении слушания дела.
По указанным выше основаниям, в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как указано выше, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело <....> по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <....> об обязании сформировать электронный сертификат для приобретения технического средства, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тождественными исковыми требованиями после устранения условий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Разъяснить, что соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.
Определение не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.