УИД 22RS0№-97

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

18 августа 2023 года

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального округа <адрес> края к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация муниципального округа <адрес> края обратился в Славгородский городской суд с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее.

В обоснование искового заявления истец указал, что ответчик является собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № вид разрешенного использования: для размещения существующего домовладения.

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) администрации муниципального округа <адрес> края стало известно о факте возведения (создания) здания, одноэтажного нежилого отапливаемого бокса для размещения автомойки, автомастерской, на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительство на нем данного объекта, что подтверждается актом выездного обследования.

Разрешения на строительство и, соответственно, на ввод строения в эксплуатацию ответчику не выдавались.

В выписке из ЕГРН на земельный участок истца сведения о расположенных в его пределах объектах недвижимости отсутствуют. На публичной кадастровой карте строение не просматривается и информации о нем отсутствует.

Ссылаясь на то, что строение, возведенное истцом, является самовольной постройкой, поскольку оно возведено без разрешения на строительство, которое по общему правилу требуется для объектов капитального строительства (ч. 2 ст. 51 ГрК РФ), истец просит:

- Признать самовольной постройку расположенное строение на земельном участке с кадастровым номером: 22:71:011001:275 по адресу: <адрес> край, <адрес>;

- Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., снести строение с кадастровым номером: 22:71:011001:275 расположенное по адресу: <адрес> край, <адрес>.

Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От истца поступило адресованное суду заявление об отказе от иска в связи с утратой интереса к рассмотрению спора, в котором он указал также о своей осведомленности о последствиях отказа от иска и принятия его судом (л.д.64).

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, при разрешении вопроса о принятии отказа истца от иска суд руководствуется следующим:

Отказ от иска является диспозитивным правом и распорядительным действием истца, означающим, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. При этом отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление согласно ст.173 ГПК РФ приобщается к делу.

Письменное заявление представителя истца Администрации муниципального округа <адрес> края от иска к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее, приобщено к материалам дела.

Из диспозиции ст.39 ГПК РФ следует, что судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, поскольку в силу положений ст.35 ГПК РФ является ее субъективным правом.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ уполномоченного представителя истца Администрации муниципального округа <адрес> края от иска к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее, не нарушает законные права и интересы других лиц, учитывая, что в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, суд полагает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Администрации муниципального округа <адрес> края от иска к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее.

Производство по гражданскому делу № по иску Администрации муниципального округа <адрес> края к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В.Щербина