ДЕЛО №2-1529/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-002442-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 01 июня 2022 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области –Кузбассу к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к судебному приставу – исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу.

Требования обоснованы тем, что Заводским районным судом г.Кемерово по делу № в отношении ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу вынесено решение и выдан исполнительный лист, на основании которого МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу проверяя сайт УФССП по Кемеровской области в банке данных исполнительных производств была обнаружена информации о наложении исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей судебным приставом МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О.. Истец указывает, что основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют, поскольку ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу является распорядителем (получателем) бюджетных средств на основании п.4 гл.1 приказа ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и следовательно, не обладает полномочиями по выделению денежных средств, а распределяет выделенные денежные средства согласно их целевому назначению, указанному ФСИН РФ. Для исполнения решения суда по делу № главным распорядителем денежных средств ФСИН России до ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу не выделялись, иных источников финансирования в ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу не предусмотрено. На момент получения постановления о возбуждении исполнительного производства Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена программа «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018-2026)» не включающая в себя финансирование оборудования зданий ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу правой наружной металлической лестницы, ведущей в отряд уклоном не более, чем 1:1, то есть не более 45 градусов; для проведения мероприятий по оборудованию в здании общежития верхнего лестничного марша центральной наружной металлической лестницы, ведущей в отряд ширины проступи лестницы не менее 25 см; для проведение мероприятий по оборудованию в здании общежития левой наружной металлической лестницы, ведущей в отряд ширины проступи лестницы не менее 25 см. и уклона лестницы не более, чем 1:1, то есть не более 45 градусов. Также финансирование не предусмотрено и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Федеральном бюджете на 2020 и на плановый период 2021 и 2022». В связи с необходимостью исполнения решения суда со стороны ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу предпринимались меры для получения дополнительного финансирования, однако, в предоставлении финансирования было отказано. Также указывает, что данные обстоятельства подтверждают уважительность причин неисполнения исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Истец просит суд освободить Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу от исполнительского сбора, наложенного по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечено УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу.

Представитель истца ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, Ф.И.О.., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик, судебный пристав – исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, Ф.И.О., действующий на основании служебного удостоверения, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что должником в установленный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа исполнены не были.

Представитель ответчика УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил причин уважительности своей неявки, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц Ф.И.О. в судебном заседании полагал, что правовые основания для освобождения ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу от исполнительского сбора, отсутствуют.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, предусмотренного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи. При отсутствии предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из анализа пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, вопросы о степени вины в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличии или отсутствии оснований для возложения на него ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г.Кемерово по делу № вынесено решение, которым исковые требования Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц были удовлетворены. Судом постановлено: обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- организовать проведение мероприятий в здании общежитий № ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области по обеспечению дублирования сигналов о возникновении пожара системы пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

- организовать проведение мероприятий по оборудованию в здании общежития № правой наружной металлической лестницы, ведущей в отряд № уклоном не более, чем 1:1, то есть не более 45 градусов;

- организовать проведение мероприятий по оборудованию в здании общежития № верхнего лестничного марша центральной наружной металлической лестницы, ведущей в отряд № ширины проступи лестницы не менее 25 см;

- организовать проведение мероприятий по оборудованию в здании общежития № левой наружной металлической лестницы, ведущей в отряд № ширины проступи лестницы не менее 25 см. и уклона лестницы не более, чем 1:1, то есть не более 45 градусов;

- организовать проведение мероприятий по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных помещений здания ДПНК и здания механосборочного цеха.

Обязать Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- организовать материально-техническое и финансовое обеспечение ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области для проведения мероприятий в здании общежитий № ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области по обеспечению дублирования сигналов о возникновении пожара системы пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации ; для проведения мероприятий по оборудованию в здании общежития № правой наружной металлической лестницы, ведущей в отряд № уклоном не более, чем 1:1, то есть не более 45 градусов; для проведения мероприятий по оборудованию в здании общежития № верхнего лестничного марша центральной наружной металлической лестницы, ведущей в отряд № ширины проступи лестницы не менее 25 см; для проведение мероприятий по оборудованию в здании общежития № левой наружной металлической лестницы, ведущей в отряд № ширины проступи лестницы не менее 25 см. и уклона лестницы не более, чем 1:1, то есть не более 45 градусов; для проведения мероприятий по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных помещений здания ДПНК и здания механосборочного цеха.

Обязать Федеральную службу исполнения наказаний России в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- организовать материально-техническое и финансовое обеспечение ГУФСИН России по Кемеровской области для проведения мероприятий в здании общежитий № ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области по обеспечению дублирования сигналов о возникновении пожара системы пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации ; для проведения мероприятий по оборудованию в здании общежития № правой наружной металлической лестницы, ведущей в отряд № уклоном не более, чем 1:1, то есть не более 45 градусов; для проведения мероприятий по оборудованию в здании общежития № верхнего лестничного марша центральной наружной металлической лестницы, ведущей в отряд № ширины проступи лестницы не менее 25 см; для проведение мероприятий по оборудованию в здании общежития № левой наружной металлической лестницы, ведущей в отряд № ширины проступи лестницы не менее 25 см. и уклона лестницы не более, чем 1:1, то есть не более 45 градусов; для проведения мероприятий по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных помещений здания ДПНК и здания механосборочного цеха».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу в лице начальника Ф.И.О. – без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационную жалобу представителя ГУФСИН по Кемеровской области – Кузбассу, ФКУ ИК-5 ГУФСИН по Кемеровской области – Кузбассу, ФСИН России Ф.И.О. – без удовлетворения.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу поступил исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, выданный Заводским районным судом г.Кемерово по гражданскому делу № (л.д. 20-23).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, в котором должнику было разъяснено о том, что в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается в размере 50 000 рублей (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О. в отношении должника ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу вынесено предупреждение за неисполнение вступившего в законную силу решения Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 27).

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ФСИН России предоставлена отсрочка исполнения решения Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части организации материально-технического и финансового обеспечения мероприятий по оборудованию лестниц и лестничных маршей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-34).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ и установлении ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О. вынесено постановление о назначении ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О.. вынесено постановление о назначении ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

На основании акта приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ передано судебному приставу – исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О. (л.д. 46-48).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

Определениями Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ФСИН России об отсрочке исполнения решения Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ отказано (л.д. 60-76).

Также установлено, что инспектором отделения НДПР Заводского района г.Кемерово ОНДПР г.Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района Ф.И.О. в качестве специалиста ДД.ММ.ГГГГ было принято участие в проверке Управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу», распложенного по адресу адрес. По результатам проверки установлено, что устранены следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности: в здании общежитий № ФКУ «ИК-5 ГУФ.И.О. по адрес - Кузбассу» обеспечено дублирование сигналов о возникновении пожара системы пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и транслирующий этот сигнал организации; в здании общежития № в качестве второго эвакуационного выхода с 3-го этажа здания используется центральная наружная металлическая лестница 3-го типа. Конструкция центральной наружной металлической эвакуационной лестницы 3-го типа соответствует требованиям пожарной безопасности; в здании общежития № в качестве второго эвакуационного выхода с 3-го, 2-го этажей здания используется наружная металлическая лестница 3-го типа. Конструкция наружной металлической эвакуационной лестницы 3-го типа соответствует требованиям пожарной безопасности; осуществлена проверка состояния огнезащитного покрытия деревянных конструкций чердачных помещений здания ДПНК и здания механосборочного цеха в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности. Однако, в ходе проверки установлено, что осталось не выполненным следующее нарушение обязательных требований пожарной безопасности: с восточной (правой) стороны здания общежития № в качестве второго эвакуационного выхода с 3-го, 2-го этажа здания используется наружная металлическая лестница 3-го типа, конструкция которой не соответствует требованиям пожарной безопасности. Ширина маршей лестниц менее 0,8 м, а ширина проступи их ступеней менее 0,2 м. (нарушен п. 7.1.2 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; п. ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; п. 6.30* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; ч. 4 ст. 4, ч.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ).

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, отсутствие вины заявителя в неисполнении требований исполнительного документа, осуществлении мер по исполнению судебного решения в установленные сроки, что является основанием для освобождения ГУФСИН России от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области- Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ

Обосновывая свою позицию о невозможности исполнения судебного решения в установленный законом срок и отсутствия наличия вины в неисполнении требований исполнительного документа, должник в исполнительном производстве - ГУФСИН России по Кемеровской области, ссылалась на отсутствие финансирования ФСИН России на эти цели, а также необходимость соблюдения установленных законом процедур для разработки проектно- сметной документации, проекта и заключения контрактов для выполнения мероприятий, по исполнению решения суда.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу направил в адрес ФСИН письмо о выделении дополнительного финансирования для исполнения решения Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.38-39), ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФСИН письмо о выделении дополнительного финансирования с целью исполнения решения Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в части устройства эвакуационных лестниц ФКУ ИК-5 с указанием о направлении ранее запроса от ДД.ММ.ГГГГ на вылеление финансирования от ( л.д11-12). Расходным расписанием лимитов бюджетных средств на 2022 год ФКУ ИК-5 выделены денежные средства в размере 950000,00 рублей ( л.д.13).

Согласно п. 7 Положения о Ф.И.О., утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, именно ФСИН России осуществляет материально-техническое обеспечение деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (в том числе исправительных колоний), предприятий, учреждений, исполняющих наказания, а также иных предприятий, учреждений и организаций, специально созданных для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций, а также функции государственного заказчика по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов уголовно-исполнительной системы, а также по жилищному строительству.

Согласно ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа управления государственным внебюджетным фондом, органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает соответственно орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение.

В силу ст. 9 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (п. 7 ст. 161, п. 10 ст. 242.3, п. 9 ст. 242.4, п. 9 ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 7 Положения о ФСИН России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФСИН России осуществляет материально-техническое обеспечение деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (в том числе исправительных колоний), предприятий, учреждений, исполняющих наказания, а также иных предприятий, учреждений и организаций, специально созданных для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций, а также функции государственного заказчика по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов уголовно-исполнительной системы, а также по жилищному строительству.

Следовательно, при недостаточности у ФКУ ИК-5 средств, субсидиарную ответственность по его обязательствам несут ФСИН России и соответствующий территориальный орган - ГУФСИН России по Кемеровской области.

С учетом подп. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд полагает обоснованными доводы ответчика о том, что главным и единственным источником финансирования ГУФ.И.О. по адрес является Ф.И.О., который выделял деньги для исполнения решения Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ поэтапно. По мере поступления денежных средств ГУФСИН России по Кемеровской области денежные средства распределялись согласно указанному ФСИ целевому назначению выделяемых средств.

Давая оценку действиям должностных лиц службы судебных приставов, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает об отсутствии вины ГУФСИН России по Кемеровской области в нарушении установленного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа по причине отсутствия финансирования на эти цели главным распорядителем денежных средств ФСИН России и необходимостью соблюдения порядка, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N № "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

С учетом изложенного, суд полагает обоснованными доводы заявителя об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области –Кузбассу к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области –Кузбассу от взыскания исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2022 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-1529/2022 Заводского районного суда г. Кемерово.