УИД №16RS0042-03-2023-006063-54
Дело №2-9353/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», открытому акционерному обществу «Горзеленхоз», Набережночелнинскому институту (филиалу) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», ОАО «Горзеленхоз» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 83 700 рублей, с возмещением расходов по оплате услуг эксперта в сумме 6 000 рублей, представителя в сумме 30 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 711 рублей, указав в обоснование, что 03.06.2023 в результате падения дерева, автомобиль истца «Рено Сандеро» г/н ... получил механические повреждения. Определением ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны от 08.06.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 83 700 рублей.
В ходе производства по делу в качестве соответчика был привлечен Набережночелнинский институт (филиал) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет».
Истец ФИО1 в суд по извещению не явилась, ее представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» ФИО3 в судебном заседании иск не признала.
Представитель ответчика ОАО «Горзеленхоз» в суд по извещению не явился.
Представитель ответчика Набережночелнинского института (филиал) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в суд по извещению также не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как видно по делу, 03.06.2023 около 08.00 часов истец припарковала принадлежащий ей автомобиль «Рено Сандеро» г/н ... перед зданием КФУ по адресу: ....
Определением ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны от 08.06.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано (л.д. 8).
Из материала проверки КУСП №14573 от 03.06.2023 усматривается, что действительно дерево упало на автомобиль, повредив переднюю и заднюю часть автомобиля, а также боковые части (л.д. 55-56).
Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 83 700 рублей.
Согласно ответу администрации Центрального района Исполкома МО г. Набережные Челны, данный участок находится на обслуживании Набережночелнинского института (филиал) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет».
В обоснование иска истец указывает, что ответственность за возмещение ущерба несут ответчики, которые ненадлежащим образом следят за состоянием деревьев.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Обращаясь к вопросу, на кого подлежит возложению обязанность по возмещению ущерба, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 9 Правил благоустройства территории муниципального образования г. Набережные Челны от 03.11.2021, физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм, осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, аренды и ином вещном либо обязательственном праве и прилегающей территории, а также зданий, сооружений самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.
В соответствии с пунктом 9.16.3 указанных Правил, учреждения социальной сферы (школы, дошкольные учреждения, учреждения культуры, здравоохранения, физкультуры и спорта)- территории в границах предоставленного земельного участка, а также прилегающая территория на расстоянии 5 м от границы предоставленного земельного участка либо до проезжей части улицы, но не более 5 м (в случае расположения объекта вдоль дороги).
Как следует из представленных фотографий, здание КФУ расположено вдоль дороги, следовательно, данный участок, на котором произошло падение дерева, относится к обслуживанию Набережночелнинского института (филиал) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», на который и подлежит возложению обязанность по возмещению ущерба.
Ответчиком Набережночелнинским институтом (филиал) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», извещенным надлежащим образом о дне слушания дела, в установленном законом порядке не оспорен размер ущерба, какие-либо возражения не представлены.
Соответственно, ответчики МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», ОАО «Горзеленхоз» подлежат освобождению от гражданско-правовой ответственности по настоящему делу, поскольку их вина в причинении ущерба не доказана.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Набережночелнинского института (филиала) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (КПП 165002001) в пользу ФИО1 (паспорт ...) сумму ущерба в размере 83 700 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 711 рублей.
В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», открытому акционерному обществу «Горзеленхоз» о взыскании ущерба отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.