УИД: 66RS0008-01-2024-001636-35
Дело № 2-865/2025
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.02.2025 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,
при секретаре Е.С.Никонова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществуГерасимовой Елены Сергеевны, ***,о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от 25.11.2022 г. Истец просит взыскать: задолженностьпо договору кредитной карты *** от 25.11.2022 г. 5854 руб.01 коп.(основной долг 5350 руб. 19 коп., проценты 480 руб. 99 коп., пени 22 руб. 83 коп.);400 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 25.11.2022г. банк оформил кредитную карту ***.по договору ***. Таким образом, задолженность по договору о карте составляет 5854 руб. 01 коп..ФИО2 ***
Судом к участию в деле привлечен ответчик (двоюродный брат, единолично принявший наследство).
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ранее представил в суд документы о погашении долга на сумму 6500 руб. (л.д. 77 – 78).
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Судом установлено следующее.
25.11.2022г. банк оформил кредитную карту *** по договору ***. Таким образом, задолженность по договору о карте составляет 5854 руб. 01 коп.. ФИО2 *** (л.д. 5 - 43). Наследственное дело открыто, наследник ФИО1 к участию в деле привлечен. Стоимость наследственного имущества превышает исковые требования.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Долг по делу погашен, также погашены судебные расходы, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении иска.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.
Судья А.Г. Кирюхин