к делу № 5-446/2023
УИД: 23RS0031-01-2023-004407-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2023 года город Краснодар
Судья Ленинского районного суда города Краснодара Лавров В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального казённого учреждения администрации МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта»,
установил:
в Ленинский районный суд г. Краснодара из ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Муниципального казённого учреждения администрации МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта».
Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от 12 апреля 2023 года 27 января 2023 в 11:00 юридическое лицо Муниципальное казённое учреждение администрации МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» не обеспечило требования по обеспечению безопасности при содержании улично-дорожной сети г. Краснодара в безопасном для дорожного движения состоянии, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Представитель правонарушителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью, объявить устное замечание или назначить административное наказание в размере менее минимального размера административного штрафа для юридических лиц.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару лейтенант полиции ФИО2 просил привлечь Муниципальное казённое учреждение администрации МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения.
Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Муниципального казённого учреждения администрации МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что:
- на проезжей части обнаружен люк смотрового колодца, крышка которого отклонена от вертикали относительно поверхности проезжей части на 18 см. 00 мм., возвышен с одной стороны, а с другой углублен в дорожное покрытие, не обозначен соответствующим техническими средствами организации дорожного движения.
Юридическим лицом ответственным за содержание автомобильных дорог (улиц) муниципального образования г. Краснодара является Муниципальное казённое учреждение администрации МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта».
27 января 2023 года юридическое лицо Муниципальное казённое учреждение администрации МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» не обеспечило требования по обеспечению безопасности при содержании улично-дорожной сети г. Краснодара в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно: на проезжей части <адрес>, напротив <адрес> Краснодаре повреждена крышка смотрового колодца (люкового хозяйства), что является нарушением требования п.5,2,4 ГОСТа Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 12 апреля 2023; протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 11 апреля 2023; рапортом об обнаружении признаков нарушения обязательных требований в области безопасности дорожного движения при эксплуатации автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 27 марта 2023.
Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу указанными выше доказательствами, которые суд принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Муниципального казённого учреждения администрации МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным, с учетом имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как признание виды, и отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность назначить Муниципальному казённому учреждению администрации МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» наказание в виде административного штрафа менее, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ на основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 150 000 рублей, размер которого суд считает разумным, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Муниципальное казённое учреждение муниципального образования администрации г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару), ИНН: <***>, КПП 230901001, р/с <***>, банк: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000, УИН 18810423230010000292.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г. Краснодара, как документ, подтверждающий исполнение постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление судьи может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.А. Лавров