Административный материал № 5-54/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

22.10.2022 в 20:03 час., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, при выезде со второстепенной дороги <адрес>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на велосипедиста <данные изъяты> который передвигался по главной дороге ул. <адрес>. В результате происшествия гр-н <данные изъяты> получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении. При выезде с <данные изъяты> притормозил, намереваясь повернуть налево, убедился в отсутствии ТС справа, пропустил двигающийся слева автомобиль и стал выезжать на <адрес>. При этом данный автомобиль ослепил светом фар, поэтому не заметил движущегося после него велосипедиста, совершил наезд передней частью автомобиля в заднее колесо велосипеда, велосипедист упал. Данное столкновение произошло по его вине, т.к. проявил невнимательность, просил прощения у потерпевшего, выплатил ему компенсацию морального вреда.

Потерпевший <данные изъяты> показал о движении по краю проезжей части <адрес>, впереди видел затормозивший у выезда с <адрес> легковой автомобиль. Когда приблизился к перекрестку, данный автомобиль неожиданно начал движение, удар произошел в начале его выезда со второстепенной дороги, пришелся в правую ногу. Тяжесть травмы определена только после медицинского обследования в больнице <данные изъяты>, установлен внутрисуставной перелом пяточной кости со смещением отломков, до настоящего времени проходит лечение.

Изучив материалы административного расследования, в том числе письменные объяснения пассажиров автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> протокол осмотра места происшествия и схемы к нему, протокол осмотра транспорта, заключение эксперта, усматриваю в действиях ФИО1 нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Данный пункт определяет правила проезда перекрестка неравнозначных дорог и предусматривает, что водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Объяснения ФИО1, что при выезде с второстепенной дороги <адрес> не заметил двигавшегося по главной дороге <адрес> велосипедиста по причине ослепления фарами ранее проехавшего автомобиля не умаляет его вины. Водитель обязан убедиться, что проезжая часть главной дороги свободна от транспортных средств, ФИО1 этого не сделал, проявив невнимательность, пренебрегая соблюдением мер безопасности, начал движение. Его действия являются нарушением Правил дорожного движения и находятся в прямой причинной связи с вредом здоровью потерпевшего <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 06.02.2023 у <данные изъяты> имелась закрытая травма правой стопы: кровоподтек по наружной поверхности правой пяточной области, закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом правой пяточной кости со смещением отломков повлекли длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку относятся к вреду здоровью средней тяжести.

В действиях ФИО1 усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства ДТП, свидетельствующие о грубом нарушении Правил дорожного движения, что дает основания для назначения самого строгого вида наказания – лишения водительских прав. Размер наказания определяется с учетом привлечения ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение скоростного режима и отсутствие страхования гражданской ответственности водителя. В качестве смягчающих обстоятельств учитываю признание вины, возмещение ФИО1 морального вреда <данные изъяты> в виде выплаты денежной компенсации, просьбу потерпевшего не назначать строгое наказание.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья подпись А.А. Хмелева