Решение по делу № 2А-7090/2025 от 19.11.2025 | Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2а-7090/2025

УИД 52RS0001-02-2025-006816-23

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова М.Г., при секретаре судебного заседания Болконской Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 1 УМВД России по г. Н. Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осуждена Автозаводским районным судом г.Н.Новгород [ДД.ММ.ГГГГ] по ч.1 ст.105 УК РФ сроком на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области. Освобождена [ДД.ММ.ГГГГ] по концу срока. Судимость будет погашена [ДД.ММ.ГГГГ]. Решением Ардатовского районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничениями:

- запрещен выезд за пределы территории Нижегородской области;

- запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязана являться один раз в месяц в орган в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду с [ДД.ММ.ГГГГ]. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, а именно:

- [ДД.ММ.ГГГГ] привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ];

На основании изложенного, просит в отношении ФИО1 установить дополнительные ограничения:

- одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 2 раза в месяц);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду [ФИО]1 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО2 поддержала позицию административного истца, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке и приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за ними может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы , выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осуждена Автозаводским районным судом г.Н.Новгород [ДД.ММ.ГГГГ] по ч.1 ст.105 УК РФ сроком на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области. Освобождена [ДД.ММ.ГГГГ] по концу срока. Судимость будет погашена [ДД.ММ.ГГГГ]. Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничениями:

- запрещен выезд за пределы территории Нижегородской области;

- запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

Обсуждая вопрос установления дополнительных административных ограничений, суд учитывает пояснения участников процесса, характеризующие данные поднадзорного лица, его образ жизни, обстоятельства совершения им преступления, поведение в период и после отбытия наказания, а также все иные обстоятельства по делу и приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений в отношении ФИО1, поскольку она, находясь под административным надзором, совершила 2 административных правонарушения, каждое из которых отражает несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не проявила себя как лицо, вставшее на путь исправления.

Согласно ст. 8 ФЗ № 64, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В целях безусловной и беспрепятственной реализации указанных положений закона органом внутренних дел, суд считает необходимыми и целесообразными в отношении ФИО1 установить следующие дополнительные административные ограничения:

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, удовлетворить.

ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, в отношении которой решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничениями, установить следующие дополнительные ограничения:

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Поляков