Дело №5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акъяр 9 марта 2023 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н. (постоянное судебное присутствие в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ, расположен по адресу: Республика Башкортостан, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 час., находясь возле <адрес> по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться. Затем при задержании заблокировал двери транспортного средства и отказался выполнить неоднократные требования открыть автомобиль, выйти из него и представить документы на транспортное средство и документ удостоверяющее право на управление транспортным средством

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал и суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГг. находился в гостях, около 22:50 час. на своем автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак В 127 № выехал к себе домой. Когда он ехал по <адрес> в <адрес> он увидел сзади ехавший за ним патрульную автомашину с включенными маячками и звуковыми сигналами. Он транспортное средство не остановил по требованию сотрудника ДПС, поскольку находился в состоянии опьянения, когда он хотел скрыться от преследования на пресечении улиц Тукая и ФИО2 дорогу перекрыла вторая патрульная автомашина и выбежал сотрудник полиции из салона и потребовал остановку транспортного средства, однако он не стал останавливать транспортное средство, а поехал дальше по <адрес>, он завернул во двор <адрес>, где отсутствовало заборное ограждение в надежде проехать через двор дома, но обнаружил, что проехать через двор не возможно, тогда он остановил автомобиль и заблокировал двери, к автомобилю подошли сотрудники полиции представились и потребовали передать документы на право управления транспортным средством и на транспортное средство, на что он отказался, его предупредили о том, что в случае не выполнении требования, то по истечении пяти минут сотрудник полиции разобьет стекло его автомобиля, если он не разблокирует дверь. Он отказался разблокировать дверь и выходить из салона автомобиля. Сотрудник полиции разбил стекло передней левой двери и открыл дверь. Он отказался выходить из салона автомобиля, тогда к нему применили физическую силу.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:

Протоколом АП № от 04.03.2023г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

Рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО4, согласно которому во время несения им службы ДД.ММ.ГГГГг. в 23:05 час. после преследования автомобиля марки Лада Приора, государственный регистрационный знак В 127 № водитель которого неоднократно не выполнил требование об остановке транспортного средства, заехал во двор <адрес>. Он подошел к автомобилю, представился и попросил предоставить документы на транспортное средство и документы, устанавливающие его личность. Говорил он громко, чтобы мог слышать водитель, который находился в салоне и не открывал двери. Находившийся за рулем мужчина проигнорировал его требование. Он несколько раз повторял свои требования, водитель был предупрежден об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. Он сообщил водителю, что в случае если он в течение пяти минут не выйдет из автомобиля, и не выполнил его требование, то для доставления в отдел полиции он применит физическую силу и разобьет стекло автомобиля. Водитель проигнорировал его требование, после истечения пяти минут, он разбил стекло передней левой двери и открыл ее. Водитель не желал выходить из салона автомобиля, тогда он применил физическую силу загиб руки за спину. После чего водитель был доставлен в отдел полиции (л.д. 3);

объяснениями государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО5, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГг. водитель при задержании заблокировал двери своего автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № и отказался выполнить требования сотрудника полиции. После чего была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», а именно разбили переднее левое стекло автомобиля, открыв дверь салона водителя препроводили в служебный автомобиль (л.д.12, 15,16);

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.03.2023г., согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.5);

Распоряжением ОМВД России по Хайбуллинскому району №р от 28.02.2023г. о проведении профилактических мероприятий по массовой проверке водителей на предмет выявления признаков состояния опьянения, а также иных нарушений;

Дислокацией ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району на 03.03.2023г.;

Расстановкой нарядов по сменам ОМВД России по Хайбуллинскому району на 03.03.2023г.

Исследованные судом письменные материалы дела получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений, оценены в совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ признаются в качестве доказательств вины ФИО1

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения»).

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».

Оценив совокупность исследованных выше доказательств, полагаю, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ квалифицируемое, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит то, что ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, признает вину в совершении административного правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также то, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, с учетом указанных выше обстоятельств прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом

по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по Хайбуллинскому району, ИНН налогового органа 0248000750, КПП 024801001, р/с 03№, банк получателя: отделение НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, кор./счет 40№, КБК 188№, ОКТМО 80655415, УИН:18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья З.Н. Подынь